رأي: يمكن استعادة التوازن بين Ethereum L1 و L2 من خلال زيادة الحد الأدنى لرسوم الكتل وزيادة استخدام L2

أفادت Golden Finance أن KOL cygaar كتب على X: "العلاقة بين Ethereum L1 و L2 أصبحت الآن غير متوازنة إلى حد كبير. تحصل L2 على فوائد أمان Ethereum دون المساهمة بالكثير من القيمة لـ ETH. أعتقد أن هناك طريقتين لاستعادة التوازن:

1. زيادة الحد الأدنى لرسوم blob. حاليًا، بالنسبة للـ rollups، تكون رسوم blob في الأساس صفرًا، مما يعني أن Ethereum لا تحصل على قيمة تقريبًا من تكلفة DA الخاصة بـ L2. في العالم قبل EIP-4844، كانت rollups دائمًا أكبر مصدر لاستهلاك الغاز لـ ETH، مما تسبب في مواجهة ETH لضغط انكماشي قوي. ومع ذلك، نظرًا لأن DA blobs مجانية في الأساس، لم تعد rollups تستهلك الكثير من ETH. هذا، إلى جانب تقليل النشاط التنفيذي على Ethereum L1، تسبب في أن يصبح ETH تضخميًا مرة أخرى. ربما يكون الحل الأكثر قصير الأجل هو زيادة رسوم blob الأساسية. يجب على L2 دفع مبلغ معين من الرسوم لاستخدام DA الخاص بـ Ethereum. يمكن للمرء أن يجادل بأن زيادة تكاليف DA الخاصة بـ Ethereum ستجعل L2 تتجه إلى حلول DA بديلة، لكنني أعتقد أن السلاسل التي تريد أن ترث أمان Ethereum حقًا ستظل تدفع هذه التكاليف.

2. زيادة استخدام L2 تم تحديد منحنى تسعير blob الحالي بهذه الطريقة لأن الباحثين يتوقعون المزيد من الطلب على L2. ومع ذلك، خارج بعض الأحداث الرئيسية (إطلاق blob الأولي، scriptions blob، LZ airdrop)، لم ترتفع تكلفة blob فوق الرسوم الدنيا. إذا زاد الطلب والاستخدام على L2، فقد نصل إلى حالة يمكن فيها لمنحنى تسعير blob تسعير DA blobs بشكل مناسب، مما يؤدي إلى مستويات صحية من حرق ETH على L1. بالإضافة إلى أن تكاليف DA تكون كبيرة، قد تزداد كمية الغاز المستخدمة لتسويات rollup إلى كميات كبيرة أيضًا.

هذا هو المسار الأكثر فائدة لنظام Ethereum البيئي على المدى الطويل، ولكنه يتطلب أيضًا طلبًا جوهريًا على مساحة الكتل L2. نحن بحاجة إلى المزيد من التطبيقات المثيرة التي تواجه المستهلك لجذب المستخدمين ودفع المزيد من الاستخدام على السلسلة. في هذا العالم، تكون رسوم blob نادرًا ما تكون عند الحد الأدنى للسعر، وستدفع rollups مبلغًا كبيرًا لترث أمان Ethereum. ”