Solana Associates bestreitet die Behauptung von ZKsync, dass das Governance-System nicht multi-signatorisch ist, und argumentiert, dass letzteres Gefahr läuft, zentralisiert zu werden

Gestern, am 13. September, kündigte Alex Gluchowski, CEO von Matter Labs, dem Entwickler von ZKsync, die Einführung des ZKsync-Governance-Systems an, das laut Alex nicht multi-signatorisch ist und dass „alle geplanten Upgrades direkt on-chain von der Gemeinschaft von mehr als 370.000 ZK-Token-Inhabern initiiert werden, anstatt von einer Stiftung oder einer kleinen Gruppe vertrauenswürdiger Akteure.“ Solana-Mitbegründer Toly stellte in Frage, dass trotz der Behauptungen von ZKsync, kein Multi-Signatur-System zu sein, es tatsächlich immer noch auf der Annahme der ehrlichen Mehrheit basiert, was impliziert, dass es in seiner Natur einem Multi-Signatur-System ähnlich ist. Toly erklärte weiter, dass im Gegensatz zu Solana das Governance-System von ZKsync das Risiko einer potenziellen Zentralisierung birgt. In Solana kann ein einzelner vollständiger Knoten von Circle (dem Herausgeber von USDC) ungültige Statusübergänge ablehnen, selbst wenn genügend Prüfer vorhanden sind, um einen Konsens zu erreichen, und schützt so das System vor bösartigem Verhalten. Das „Professional Security Committee“ von ZKsync könnte rechtlichen Risiken ausgesetzt sein, da, wenn genügend Ausschussmitglieder von einem US-Konkursrichter angewiesen werden, sie gezwungen sein könnten, alle Cross-Chain-Assets unter die Kontrolle eines Konkursverwalters zu stellen.