Die beiden Unternehmen verbrachten im September 2024 zehn Tage damit, 1.664 registrierte Wähler in den gesamten USA und weitere 1.512 bis 1.774 Stichprobenwähler in Texas, Wisconsin, Michigan und Pennsylvania zu befragen.
Laut dem Bericht , der Einblicke in die Ansichten der Wähler zu Krypto und der Wahl geben soll, sind 13 % der Wähler bereit, außerhalb der Parteigrenzen für einen Kandidaten zu stimmen, der sich stärker für Krypto einsetzt, während 85 % der Wähler Kandidaten erwarten Pro-Krypto sein.
Wahlverhalten der US-Wähler (Quelle: Consensys)
US-Wähler wollen regulatorische Klarheit zu Kryptowährungen
Eines der Hauptthemen des Berichts ist die Forderung nach regulatorischer Klarheit unter den Wählern, wobei viele bereit sind, den Kandidaten zu unterstützen, von dem sie glauben, dass er eine bessere Kryptopolitik festlegen wird. Laut der Studie sind 44 % der Wähler der Meinung, dass die aktuelle Regierung nicht genug getan hat, um die Kryptoindustrie zu unterstützen.
Hierzu wies der Gründer von Consensys, Joe Lubin, darauf hin, dass die Umfrage zeigt, dass Wähler ebenso wie Krypto-Unternehmen eine Pro-Krypto-Haltung und regulatorische Klarheit wünschen.
Er sagte:
„Wir haben zu lange in einer Wolke der Unsicherheit gearbeitet, und die Umfrageergebnisse zeigen, dass Krypto ein parteiübergreifendes Thema ist, wobei die Wähler auch Klarheit und eine Pro-Krypto-Haltung fordern.“
Es besteht jedoch kein Konsens darüber, wie die Regierung die Branche regulieren soll, insbesondere in den Swing-Staaten. Während 59 % der Wähler in Michigan einen Ansatz des freien Marktes wünschen, sind 41 % der Meinung, dass die Regierung ihn ordnungsgemäß regulieren sollte.
Siehe auch Binance Pool startet Bellscoin (BEL), fusioniertes Mining mit LTC und DOGE
Dennoch sind sich die meisten Wähler darin einig, dass regulatorische Klarheit erforderlich ist, um Verbraucher vor Betrügereien und Betrügereien im Zusammenhang mit Kryptowährungen zu schützen. 78 % der Wähler geben an, dass die Umsetzung von Verbraucherschutzmaßnahmen die einzige politische Position ist, die ihre Unterstützung für einen Kandidaten beeinflussen könnte.
Krypto-Wähler sind immer noch nicht von Trump oder Harris überzeugt
Satte 92 % der Krypto-Besitzer planen, bei den kommenden Wahlen zu wählen, aber es gibt keine einheitliche Front darüber, wen sie wählen sollen. Mehr als die Hälfte dieser Wähler, 56 %, unterstützen Donald Trump wegen seiner Pro-Krypto-Haltung, und etwa ein Drittel von ihnen sagt, dass sie ihn aus diesem Grund wählen werden.
54 % der Wähler wünschen sich jedoch auch, dass Kamala Harris ihre Position zu Kryptowährungen defi äußert, was darauf hinweist, dass diese Wähler unentschlossen sind und Harris unterstützen könnten, wenn sie einen guten Grund hätten. Seit der Umfrage haben die Wähler ihre Wünsche teilweise erfüllt, und Harris hat öffentlich ihre Unterstützung für die Kryptoindustrie erklärt.
Die politische Spaltung geht über die dent hinaus und betrifft auch die Parteien. Die Wähler sind sich auch nicht sicher, welche Partei in der Lage ist, die richtige Kryptopolitik festzulegen und umzusetzen: 35 % unterstützen die Republikaner und 32 % die Demokraten.
Angesichts dieser Spaltungen und Unentschlossenheit glauben Experten, dass Kandidaten eine einmalige Gelegenheit haben, unentschlossene Wähler zu gewinnen, indem sie eine Pro-Krypto-Haltung einnehmen. Einige Kandidaten haben die Idee bereits angenommen und nach dieser Umfrage könnten wahrscheinlich weitere folgen.
Siehe auch Elon Musk unterstützt Trump und Dogecoin über sein Ministerium für Regierungseffizienz
Laut Dritan Nesho, dem CEO von HarrisX, ist die Kryptoindustrie mittlerweile ausgereift und die Kryptowähler stellen eine mächtige und engagierte Gruppe dar, die in der Lage ist, den Ausschlag zu geben.
Er sagte:
„Daher ist es keine Überraschung, dass dieser Wählerblock, der in beiden dent zur Wahl steht, bei einer Wahl, bei der es immer wahrscheinlicher wird, dass sie mit knapper Mehrheit entschieden wird, den Ausschlag geben könnte.“
Es gibt klare Hinweise auf diese Möglichkeit, insbesondere in Swing-Staaten wie Michigan, Wisconsin und Pennsylvania, wo Krypto eine wichtige Rolle spielen könnte. Beispielsweise werden 34 % der Wähler in Pennsylvania außerhalb ihrer Partei für einen Kandidaten mit einer kryptofreundlichen Politik stimmen.