Heutige Pflichtlektüre | Ausgewählte Ansichten auf Twitter

Aunt Ai (@ai_9684xtpa)

Wie kann man feststellen, ob ein Market Maker wirklich am Market Making beteiligt ist?

Tante Ai analysierte anhand des GOAT-Falls, wie man feststellen kann, ob ein Market Maker wirklich am Market Making eines Projekts beteiligt ist.

1. Position überprüfen: Wintermute hält 10 Millionen GOAT und die Vertragsadresse ist korrekt, um zu vermeiden, dass die Projektpartei denselben Namen für Token verwendet, um die Öffentlichkeit in die Irre zu führen.

2. Finanzierungsquelle: Vier frühe Einstiegsadressen wurden verfolgt, die Millionen von GOAT an Wintermute transferierten, und diese Adressen haben Gewinne von mehr als 11,63 Millionen Dollar erzielt.

3. Betriebsverhalten: Nach Erhalt des Tokens überträgt Wintermute 1 GOAT an die Bestätigungsadresse und verteilt die verbleibenden Token an andere Adressen, was darauf hindeutet, dass es aktiv am Market Making teilnehmen könnte.

4. Kontinuierliche Beobachtung: Es ist notwendig, ihr häufiges Handelsverhalten weiter zu überwachen und ihre Teilnahme am Market Making weiter zu bestätigen.

Typisches Beispiel für Market Making: Wintermute nahm am NEIRO-Market-Making teil, hielt 4,35% der Token und handelte aktiv.

Merkmale nur für Öffentlichkeitsarbeit:

Projektpartei Airdrop

Airdrops an Market Maker und Prominente

Market Maker haben keine Handelsoperationen

Community-Outreach übertreibt die Teilnahme

Siehe den Originaltext: https://x.com/ai_9684xtpa/status/1847123642288951490

 

Eric (@CycleStudies)

EMA-Richtung repräsentiert den Trend

Die EMA-Durchschnittsgruppe von Bitcoin öffnet sich derzeit nach oben, und die Betriebsstrategie sollte hauptsächlich long sein. Niedrigrisiko-Long-Positionen liegen normalerweise um EMA20 oder EMA50. Gehen Sie weiter long, bis sich die Richtung der EMA-Gruppe nach unten dreht.

Siehe den Originaltext: https://x.com/CycleStudies/status/1846942715214500070

 

-intuitio（@intuitio_）

Bitcoin-Bullenmarkt steht kurz davor, eine riesige Saison von Fälschungen auszulösen

Intuitio prognostizierte den zukünftigen Trend von Fälschungen, indem er die Situation von Bitcoin im Jahr 2020, als es historische Höchststände durchbrach, überprüfte.

Als Bitcoin 2020 seinen historischen Höchststand durchbrach, stieg die Bitcoin-Dominanzrate innerhalb von 18 Tagen um 14%, was dazu führte, dass Fälschungen stagnierten. Die Bitcoin-Dominanzrate fiel jedoch in den nächsten 4,5 Monaten stark ab und leitete eine riesige Fälschungssaison ein. Die gleiche Situation wird sich bald wiederholen. Der anfängliche Anstieg von Bitcoin wird die Liquidität von Fälschungen aufsaugen, aber sie wird dann zehnfach zurückgegeben. Bereiten Sie sich auf eine riesige Fälschungssaison vor.

Siehe den Originaltext: https://x.com/intuitio_/status/1846524588609446330

 

 

-Arthur Hayes （@CryptoHayes）

Krypto-Investitionsstrategien im Kontext der Spannungen im Nahen Osten

Ich war in den ersten zwei Wochen im Oktober in Neuseeland Skifahren, aber der jüngste Konflikt zwischen Israel und Iran hat mich dazu gebracht, mich wieder auf den Finanzmarkt zu konzentrieren. Die geopolitischen Spannungen im Nahen Osten sind wie die "anhaltende schwache Schicht"

Mit der Eskalation des Israel-Iran-Konflikts gehören steigende Energiepreise und die potenziellen Auswirkungen auf das Bitcoin-Mining zu den Hauptanliegen der Kryptowährungsinvestoren. Wenn die Energiepreise aufgrund von Angriffen auf die Ölinfrastruktur in die Höhe schießen, könnte Bitcoin als "digitaler Energiespeicher" im Preis der Fiat-Währung steigen. Die Frage ist nun, ob man unter diesen Risiken weiterhin Kryptowährungen kaufen oder vorübergehend Bargeld und US-Staatsanleihen halten sollte.

Obwohl Bitcoin widerstandsfähig ist, sind die Meme-Coins und andere spekulative Vermögenswerte, die ich halte, größeren Risiken ausgesetzt. Ich bleibe vorsichtig, passe meine Positionierung an und warte auf bessere Einstiegsmöglichkeiten, insbesondere im Bereich der Vorverkaufs-Token und Meme-Coins.

Originaler Link: https://x.com/CryptoHayes/status/1846332543886676151

 

 

- 0X Sanzang (@0xsanzang)

Warum ist "Zhuang finden" nutzlos?

1. Der Banker und die klugen Leute haben das Verhalten der Durchschnittsperson längst erwartet. Die Werkzeuge und Informationen sind veraltet, und es ist schwierig, mit dem "großen Gesetz des Bankers" viel Geld zu verdienen.

2. Was der Banker möchte, dass Sie sehen, ist das, was sie möchten, dass Sie sehen. Es kostet sie nichts, die Wallets zu wechseln, und es ist ihnen egal, ob sie verfolgt werden oder nicht.

3. Das Verhältnis von klugen Leuten zu normalen Leuten beträgt etwa 1:1000, und der Wettbewerb unter den klugen Leuten ist intensiver. Normale Leute verwenden einfache Methoden als den richtigen Weg.

Siehe den Originaltext: https://x.com/0xsanzang/status/1846781914692440150

 

Jason Chen (@jason_chen998)

Gewinnmodelle und Bewältigungsstrategien von Market Makern

Jason Chen erklärte, wie Market Maker Geld verdienen und wie Projektparteien und Einzelhandelsinvestoren Market Maker richtig auswählen können.

1. Passives Market-Making und aktives Market-Making: Market Maker haben zwei Möglichkeiten, Liquidität passiv bereitzustellen und aktiv an der Preiserhöhung teilzunehmen. Unabhängig vom Modell besteht das Wesen der Market Maker darin, die Preisdifferenz durch Preiserhöhung und Verkauf zu verdienen.

2. Idealsituation: Nachdem der Market Maker die Währung geliehen hat, kann er, wenn der Preis der Währung steigt, zu einem niedrigen Preis nachkaufen und die Währung verkaufen, um einen Gewinn zu erzielen. Gewinn = der Gewinn aus dem Verkauf der Währung - die Kosten für die Preiserhöhung - die Kosten für das Nachkaufen.

3. Nicht-Ausübungs-Situation: Wenn der Währungspreis unter dem Ausübungspreis liegt, wird der Market Maker die Währung zurückgeben und das Recht nicht ausüben. Zu diesem Zeitpunkt kann der Verkauf zu einem hohen Preis und der Rückkauf zu einem niedrigen Preis die Preisdifferenz einbringen.

4. Böswilliges Zerschlagen: Einige ungezogene Market Maker zerschlagen den Markt direkt bei der Eröffnung, kaufen zu einem niedrigen Preis zurück und geben es an die Projektpartei zurück, wobei sie enorme Gewinne daraus ziehen. Solche Market Maker schikanieren normalerweise kleine Projekte ohne Hintergrund, während große Projekte sich nicht trauen, auf diese Weise zu operieren.

Siehe den Originaltext: https://x.com/jason_chen998/status/1846734062716965371