OpenAI löscht dent potenzielle Beweise, die für seine Urheberrechtsklage mit der NY Times von entscheidender Bedeutung sind

Der Anwalt der New York Times Company schrieb am 20. November einen Brief an das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, in dem er enthüllte, dass OpenAI-Ingenieure potenzielle Beweise in der Urheberrechtsverletzungsklage gelöscht hatten. In dem Brief wurde auch die Prüfung der Daten auf den beiden von OpenAI bereitgestellten virtuellen Maschinen durch die Anwälte beschrieben.

Der Anwalt des Medienunternehmens sagte, dass die New York Times und Daily News, die in dem Brief als News-Kläger bezeichnet werden, seit dem 1. November 150 Personenstunden damit verbracht hätten, die Trainingsdaten des KI-Unternehmens für OpenAI-Chatbots zu überprüfen. Die Anwälte bestätigten, dass sie alle ihre Erkenntnisse auf den beiden virtuellen Maschinen gespeichert hatten.

Die Ingenieure von OpenAI haben jedoch dent alle Suchergebnisdaten und Programme der News-Kläger gelöscht, die auf einer virtuellen Maschine gespeichert waren. Die News-Kläger erläuterten außerdem, dass OpenAI die Datenlöschung in einer Sitzung am 15. November bestätigt habe.

Die Anwälte erwähnten, dass das KI-Unternehmen versucht habe, die meisten verlorenen Daten wiederherzustellen. Die News-Kläger sagten außerdem, dass die wiederhergestellten Dateien nicht die ursprünglichen Ordnernamen und die Dateistruktur enthielten, wie sie vor dem Datenverlust gespeichert waren. Am 19. November bestätigten die Kläger außerdem, dass die wiederhergestellten Daten nicht für die Erstellung der OpenAI-Trainingsmodelle verwendbar seien. 

Die Anwälte der New York Times sagten, sie hätten sich mit der ChatGPT-Muttergesellschaft beraten, bevor sie den Statusbrief beim New Yorker Gericht eingereicht hätten. OpenAI lehnte jedoch angeblich das Angebot ab, den Brief gemeinsam einzureichen. 

OpenAI fordert, dass die NY Times beweist, dass KI den Nachrichtenunternehmen schadet

Ein Bericht von Bloomberg Law enthüllte, dass OpenAI und Microsoft von der New York Times den Nachweis verlangten, dass künstliche Intelligenz dem Nachrichtengeschäft schadet. Die Zeitung erwähnte angeblich, dass KI die Abonnements-, Werbe-, Affiliate- und Lizenzeinnahmen für Nachrichtenunternehmen reduziert habe. 

OpenAI und Microsoft reichten getrennte Briefe beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York ein und eröffneten den Antrag. Die beiden Unternehmen forderten, dass die New York Times die „Schadensbehauptung“ prüft, anstatt einfach zu behaupten, dass sie durch das KI-Unternehmen Umsatzeinbußen erlitten habe.

Die Briefe kommen, nachdem der Nachrichtenverleger den Statusbericht während des laufenden Streits zwischen Microsoft, OpenAI, The NY Times und Daily News beim Bezirksgericht eingereicht hat. Der Nachrichtenverlag reichte im Dezember letzten Jahres eine Urheberrechtsverletzungsklage gegen den ChatGPT-Ersteller und Microsoft ein. 

Andere Nachrichtenagenturen verklagen OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung

🚨 BREA KIN G: Indische Nachrichtenagentur ANI verklagt OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung in Neu-Delhi. Während sich die Urheberrechtsklagen gegen KI häufen, gibt dieser Fall Hinweise auf die rechtliche Strategie von OpenAI und darauf, was als nächstes kommen könnte. Lesen Sie dies:

➡️ Die Argumente:

➤ Die erste Anhörung in diesem Fall fand im New… pic.twitter.com/bKsuhCIa4P

— Luiza Jarovsky (@LuizaJarovsky) 20. November 2024

ANI, eine indische Nachrichtenagentur, ist der jüngste Nachrichtenverleger, der OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung verklagt. ANI reichte die Klage bei einem Gericht in Neu-Delhi ein und erwähnte, dass die ChatGPT-Muttergesellschaft einige ihrer veröffentlichten Inhalte verwendet habe, um ihren KI-Chatbot zu trainieren. Die Nachrichtenagentur warf OpenAI außerdem vor, ANI erfundene Geschichten zuzuschreiben, wie es in dem eingereichten Schreiben heißt. 

Der ChatGPT-Entwickler hat jedoch deutlich gemacht, dass er die Inhalte von Nachrichtenverlegern nicht mehr zum Training seiner KI verwendet. Die Gerichtsakte enthielt insbesondere E-Mails des KI-Unternehmens an die Nachrichtenagentur, in denen es hieß, ANI sei auf eine interne Sperrliste gesetzt worden. Daher würden die Trainingsmodelle in Zukunft keine veröffentlichten Artikel von Nachrichtenagenturen mehr verwenden. 

Einem Reuters-Update zufolge hat das Gericht in Neu-Delhi OpenAI angewiesen , in einer Anhörung am Dienstag eine detaillierte Antwort auf die Anschuldigungen von ANI zu geben. OpenAI hat inzwischen bestätigt, dass es öffentlich verfügbare Informationen für seine Trainingsmodelle verwendet und dabei auch eine faire Nutzung der Informationen gewährleistet. Das KI-Unternehmen hat außerdem sämtliche Vorwürfe einer Urheberrechtsverletzung von mehreren Nachrichtenverlagen, darunter der NY Times, Daily News und Chicago Tribune, zurückgewiesen.

Erhalten Sie in 90 Tagen einen hochbezahlten Web3-Job: Die ultimative Roadmap