Krypto-Durchgreifen vs. Blockchain-Ambitionen: Kann China seine Politik in Einklang bringen?
Kurze Zusammenfassung Die chinesische Regierung hat den Kryptohandel verboten, aber sie hat schon lange andere Anwendungen, die durch Blockchain-Technologie unterstützt werden, angenommen. Mit der Wahl eines pro-Krypto-Präsidenten in den USA könnte China seine Haltung zu Kryptowährungen überdenken? Welche Faktoren könnten eine Rolle spielen, wenn China versucht, die Regulierung von Kryptowährungen mit Blockchain-Innovationen in Einklang zu bringen? Dies ist ein Gastbeitrag von Anderson Sima, Chefredakteur von Foresight News.
China hat seit mehreren Jahren hart gegen den Handel und das Mining von Kryptowährungen vorgegangen, aber die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt könnte ihre Haltung zu Krypto überdenken müssen, nachdem in den USA ein pro-krypto Präsident gewählt wurde.
Im September sagte Zhu Guangyao, Chinas ehemaliger Vizefinanzminister, auf einem Forum in Peking, dass Krypto ein „entscheidender Aspekt“ der Entwicklung der digitalen Wirtschaft sei.
„Es gibt in der Tat negative Auswirkungen, und wir müssen die Risiken und potenziellen Schäden für die Kapitalmärkte vollständig verstehen“, sagte Zhu. „Wir müssen jedoch auch internationale Veränderungen und politische Anpassungen studieren, da Kryptowährung ein entscheidender Aspekt des Wachstums der digitalen Wirtschaft ist.“
Zhu verglich die US-amerikanischen und die Trump-Ära-Kryptowährungsregulierungsrichtlinien und erklärte, dass die volatile Natur der Kryptowährungswerte massive Auswirkungen auf die internationalen Finanzmärkte haben kann, aber in diesem Jahr hat die USA „einen bedeutenden Politikwechsel durchlaufen.“
Deng Jianpeng, Professor für Recht an der Central University of Finance and Economics, teilte eine ähnliche Ansicht und sagte: „Es gibt in der Tat viele Fälle von illegalen Aktivitäten im Bereich der virtuellen Währungen, aber ich glaube nicht, dass dies der Hauptgrund ist, der die Blockchain-Entwicklung in China behindert. Ich glaube, die Regulierungsbehörden sollten ihr Verständnis für Blockchain vertiefen und durch die Beobachtung internationaler Trends ihre Politik anpassen, um die Technologie stärker zu unterstützen, anstatt das Thema einfach zu vermeiden.“
Mentalität hinter dem Durchgreifen
Hinter dem regulatorischen Durchgreifen gegen Kryptowährungen steht ein finanzielles Risiko, das die chinesischen Regulierungsbehörden seit langem beunruhigt — das Potenzial von Kryptowährungen, illegale Aktivitäten zu fördern.
Regierungsberichte zeigen, dass die People's Bank of China, die Zentralbank, glaubte, dass Krypto-Spekulationen den Markt destabilisieren und illegale Aktivitäten wie Glücksspiel, Betrug bei der Mittelbeschaffung und Schneeballsysteme fördern könnten. Durch das strikte Verbot von Krypto-Transaktionen wollte die chinesische Regierung die inländische Finanzstabilität schützen und systemische Risiken verhindern.
Nach der Peer-to-Peer-Kreditkrise wurden Kryptowährungen zu einem weiteren Brennpunkt für illegale Mittelbeschaffung. Zum Beispiel hat das chinesische Staatsfernsehen CCTV die Öffentlichkeit vor einem Ponzi-Schema gewarnt, das von Plus Token organisiert wurde, das Investoren mit hohen Renditen lockte und Teilnehmer aus über 100 Ländern anzog, wobei es um 40 Milliarden Yuan (5,5 Milliarden Dollar) ging. Im Juni 2019 verschwand die Plattform.
Die chinesische Regierung hat auch davor gewarnt, dass Kryptowährungen Geldwäsche und Steuerhinterziehung ermöglichen. Im April 2023 wurde eine chinesische Frau im größten Geldwäschefall des Vereinigten Königreichs verurteilt, bei dem mindestens 61.000 Bitcoin im Zusammenhang mit einem Betrugsschema in Höhe von 43 Milliarden Yuan (5,9 Milliarden Dollar) in Tianjin, einer Stadt in Nordchina, beteiligt waren.
Die Behörden sind besorgt, dass solche Finanzverbrechen eine direkte Bedrohung für die Kapitalverkehrskontrollen des Landes darstellen. „Da Kryptowährungen immer beliebter werden, könnten einige Investoren ihre grenzüberschreitende Liquidität nutzen, um Gelder ins Ausland zu transferieren, was die Regierung befürchtet, könnte die Kontrolle über Kapitalflüsse untergraben und zu Kapitalflucht führen“, sagte Zhang Yuanjie, Mitbegründer von Conflux.
Mit strengeren Blockchain- und Kryptoregelungen in China verlagert sich auch die globale Blockchain-Finanzierung. Chinesische Unternehmen suchen zunehmend Kapital und Möglichkeiten im Ausland, insbesondere in Singapur, Hongkong, den USA und dem Nahen Osten, da China an Bedeutung in diesem Bereich verliert.
Laut dem Bericht von Galaxy Digital hat die globale Kryptoindustrie im dritten Quartal dieses Jahres 2,4 Milliarden Dollar aufgebracht. Unternehmen mit Sitz in den USA zogen 56 % des Risikokapitals an, während das Vereinigte Königreich, Singapur und Hongkong 11 % ausmachten,
7 % und 4 % beziehungsweise. Investitionen in Festlandchina waren vernachlässigbar.
Herausforderungen überschwappen
Während die Regierung den Krypto-Handel unterdrückte, hat sie Konsortiumsketten stark unterstützt, in der Hoffnung, die Blockchain-Technologie in Bereichen wie Finanzen, Lieferketten und Regierungsdienste voranzutreiben. Die Ergebnisse erscheinen jedoch enttäuschend, da die Entwicklung von Konsortiumsketten hinter den Erwartungen zurückbleibt.
Unter dem aktuellen regulatorischen Druck wiesen Experten darauf hin, dass die Blockchain-Industrie in China nun durch ein Stereotyp der „Angst vor der Diskussion über Krypto“ gekennzeichnet ist.
Von 2017 bis 2022 durchlief China eine Periode, die von weit verbreiteten ICOs, betrügerischen Aktivitäten unter dem Deckmantel von Kryptowährungen, Metaverse, NFTs und digitalen Sammlerstücken geprägt war, so Xiao Sa, Senior Partner bei der Anwaltskanzlei Beijing Dacheng.
„Dies führte dazu, dass die Regierung eine strenge Haltung gegenüber Kryptowährungen einnahm und ein Umfeld schuf, in dem die Menschen ungern über Krypto sprechen, was wiederum die Entwicklung der Blockchain-Technologie in China behindert hat“, sagte Xiao.
Deng von der Central University of Finance and Economics sagte, dass die Entwicklung öffentlicher Blockchains in China aufgrund strenger Finanzvorschriften auf erhebliche politische Hürden stößt.
„Öffentliche Ketten benötigen oft Token für wirtschaftliche Anreize, während das Land Konsortiums- oder private Ketten bevorzugt, die restriktiver sind und das Innovationsökosystem vermissen lassen“, fügte Deng hinzu.
Dieser Gastbeitrag wurde von Anderson Sima, Executive Editor von Foresight News, verfasst. Die darin geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Block, seinen Eigentümern oder seinen Partnern wider.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Krypto-Trends: Diese 3 Coins versprechen bis Januar eine Verdopplung
Shiba Inu Kurssturz: Sollten Anleger jetzt SHIB verkaufen?
Top 3 Gründe, warum Kryptos crashen
Der Krypto-Markt ist in den letzten 7 Tagen um 8 % abgestürzt, mit Bitcoin unter 100K und Ethereum unter 4K. Hier sind die Top 3 Gründe, warum die Kryptos gerade crashen.
Tether investiert 775 Millionen Dollar in Rumble
Tether investiert 775 Millionen Dollar in Rumble, eine Plattform für freie Meinungsäußerung. Dieser große Schritt könnte Rumbles Wachstum enorm fördern.