Hyperliquid DEX unter Beschuss: Validator-Setup weckt Bedenken zur Dezentralisierung

Hyperliquid, die dezentrale Börse, steht im Mittelpunkt von Kontroversen aufgrund von Bedenken über ihr Validator-Setup. Kritiker argumentieren, dass die Plattform Transparenz und Dezentralisierung vermissen lässt, indem sie behauptet, Validator-Sitze zu verkaufen und ihre Anzahl zu begrenzen.

Diese Prüfung hat Diskussionen in sozialen Medien ausgelöst, insbesondere auf X (Twitter), wo Nutzer über die Governance des Netzwerks debattieren. Einzigartig bei Hyperliquid ist, dass es auf seiner eigenen Blockchain arbeitet und sich damit von den meisten Konkurrenten unterscheidet.

Kritiker von Hyperliquid heben Frustrationen über den Closed-Source-Node-Code des Netzwerks und dessen Abhängigkeit von einem einzigen Binary hervor. Solche Praktiken, sagen Kritiker, beeinträchtigen die Transparenz und fördern die Zentralisierung. Hyperliquid erkennt diese Bedenken an, hält jedoch an seiner derzeitigen Methode fest. "Ja, der Node-Code ist derzeit Closed Source, aber Open Sourcing ist wichtig", erklärte die DEX. Es wird betont, dass geplant ist, den Code öffentlich zugänglich zu machen, sobald er sicher ist. Verteidigend für sein Ein-Binary-System bemerkte die Hyper Foundation, dass dies selbst bei etablierten Netzwerken üblich ist. "Derzeit gibt es ein Binary, aber selbst sehr ausgereifte Netzwerke wie Solana haben die überwiegende Mehrheit der Validatoren, die einen einzigen Client ausführen", wurde im Beitrag klargestellt.

Um Missverständnissen über ihr Validator-Arrangement entgegenzuwirken, veröffentlichte Hyperliquid eine umfassende Erklärung auf X, in der es hieß:

• Validatoren werden basierend auf der Leistung im Testnet ausgewählt, ohne die Möglichkeit, Sitze zu kaufen.
• Ein Foundation Delegation Program wird leistungsstarke Validatoren stärken und die Dezentralisierung verbessern.
• Jeder kann einen API-Server betreiben, der mit jedem Node verbunden ist, was Flexibilität bietet.
• Verbesserungen zur Aufnahme ins Testnet sind im Gange, um den Schwarzmarkt für Testnet-HYPE-Token einzudämmen.

Ob die Gemeinschaft mit dieser Antwort zufrieden sein wird, bleibt abzuwarten.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Hyperliquid in Kontroversen verwickelt ist.

Kürzlich wies es eine Beteiligung an einem vermuteten Hack der nordkoreanischen Lazarus-Gruppe zurück, trotz widersprüchlicher On-Chain-Beweise. Außerdem wurde das Token des Netzwerks aufgrund von Volatilität und erheblichen Abflüssen im Zuge von Hackerängsten kritisiert. BeInCrypto berichtet über einen Rückzug von HYPE-Token im Wert von 60 Millionen Dollar, der mit einem Rückgang des Token-Wertes zusammenfiel.

Rückblickend führte Hyperliquid sein HYPE-Token durch ein Token-Generation-Event (TGE) und einen Community Airdrop im November 2024 ein, womit neue DeFi-Präzedenzfälle geschaffen wurden.

Der Airdrop verteilte 31% des gesamten Angebots, gleich 310 Millionen Token, an frühe Anwender. Diese Maßnahme führte zu einem Anstieg des Token-Preises auf ein Allzeithoch von 35,73 Dollar am 21. Dezember 2024, bevor er um etwa 40% fiel.

Zum Zeitpunkt des Schreibens wird HYPE bei 21,12 Dollar gehandelt, ein Rückgang von fast 20%, seitdem die Mittwochssitzung eröffnet wurde. Die Marktkapitalisierung liegt bei rund 7 Milliarden Dollar, mit einer vollständig verwässerten Bewertung von über 21 Milliarden Dollar.

Das umlaufende Angebot von HYPE beläuft sich auf 333,93 Millionen Token, wobei 5% des TVL für die Community-Verteilung gesperrt sind, was die fortgesetzten Bemühungen der Börse unterstreicht, komplexe Markt- und Betriebsdynamiken zu navigieren.