Dapat Basahin Ngayon | Mga Itinatampok na Tanawin sa Twitter

Aunt Ai (@ai_9684xtpa)

Paano matukoy kung ang isang market maker ay tunay na kasangkot sa market making

Sinuri ni Auntie Ai kung paano matukoy kung ang isang market maker ay tunay na kasangkot sa market making ng isang proyekto sa pamamagitan ng kaso ng GOAT.

1. I-verify ang posisyon: Ang Wintermute ay may hawak na 10 milyong GOAT at tama ang address ng kontrata upang maiwasan ang paggamit ng proyekto ng parehong pangalan ng token upang linlangin ang publisidad.

2. Pinagmulan ng pondo: Apat na maagang entry address ang nasubaybayan na naglipat ng milyun-milyong GOAT sa Wintermute, at ang mga address na ito ay nakalikom ng kita na higit sa 11.63 milyong dolyar.

3. Pag-uugali ng operasyon: Matapos matanggap ang token, inilipat ng Wintermute ang 1 GOAT na address ng kumpirmasyon at ipinamamahagi ang natitirang mga token sa iba pang mga address, na nagpapahiwatig na maaari itong aktibong makilahok sa market making.

4. Patuloy na pagmamasid: Kinakailangan na patuloy na subaybayan ang kanilang madalas na pag-uugali sa pangangalakal at higit pang kumpirmahin ang kanilang pakikilahok sa market making.

Tipikal na halimbawa ng market-making: Ang Wintermute ay lumahok sa NEIRO market-making, may hawak na 4.35% ng mga token at aktibong nakikipagkalakalan.

Mga tampok para sa publisidad lamang:

Airdrop ng partido ng proyekto

Airdrops sa mga market maker at mga kilalang tao

Walang operasyon sa pangangalakal ang mga market maker

Ang pag-abot sa komunidad ay pinalalaki ang pakikilahok

Tingnan ang orihinal na teksto: https://x.com/ai_9684xtpa/status/1847123642288951490

 

Eric (@CycleStudies)

Ang direksyon ng EMA ay kumakatawan sa trend

Ang EMA moving average group ng Bitcoin ay kasalukuyang bumubukas pataas, at ang estratehiya sa operasyon ay dapat na pangunahing long. Ang mga low-risk na long position ay karaniwang nasa paligid ng EMA20 o EMA50. Magpatuloy sa pag-long hanggang sa bumaba ang direksyon ng EMA group.

Tingnan ang orihinal na teksto: https://x.com/CycleStudies/status/1846942715214500070

 

-intuitio（@intuitio_）

Ang bull market ng Bitcoin ay malapit nang mag-trigger ng malaking season ng mga pekeng produkto

Hinulaan ni Intuitio ang hinaharap na trend ng mga pekeng produkto sa pamamagitan ng pagsusuri sa sitwasyon ng Bitcoin na lumampas sa mga makasaysayang taas noong 2020.

Noong huling lumampas ang Bitcoin sa makasaysayang taas nito noong 2020, ang dominance rate ng Bitcoin ay tumaas ng 14% sa loob ng 18 araw, na nagdulot ng pag-stagnate ng mga pekeng produkto. Gayunpaman, ang dominance rate ng Bitcoin ay bumagsak nang malaki sa susunod na 4.5 buwan, na nagdala ng malaking season ng mga pekeng produkto. Ang parehong sitwasyon ay malapit nang mangyari muli. Ang paunang pagtaas ng Bitcoin ay sisipsip ng likwididad ng mga pekeng produkto, ngunit ito ay ibabalik ng sampung beses. Maghanda para sa isang malaking season ng mga pekeng produkto.

Tingnan ang orihinal na teksto: https://x.com/intuitio_/status/1846524588609446330

 

 

-Arthur Hayes （@CryptoHayes）

Mga estratehiya sa pamumuhunan sa crypto sa konteksto ng tensyon sa Gitnang Silangan

Nag-ski ako sa New Zealand sa unang dalawang linggo ng Oktubre, ngunit ang kamakailang hidwaan ng Israel-Iran ay nagpatutok muli sa akin sa Financial Market. Ang mga tensyon sa geopolitika sa Gitnang Silangan ay parang "persistent weak layer" sa agham ng avalanche - isang patuloy na panganib na maaaring magdulot ng makabuluhang pagbabago sa pandaigdigang Pamilihang Pinansyal anumang oras.

Sa pagtaas ng hidwaan sa pagitan ng Israel at Iran, ang mga pangunahing alalahanin para sa mga mamumuhunan sa cryptocurrency ay ang pagtaas ng presyo ng enerhiya at ang potensyal na epekto sa pagmimina ng Bitcoin. Kung ang mga presyo ng enerhiya ay tumaas dahil sa mga pag-atake sa imprastruktura ng langis, ang Bitcoin bilang isang "digital na imbakan ng enerhiya" ay maaaring tumaas sa mga presyo ng fiat currency. Ang tanong ngayon ay kung magpapatuloy sa pagbili ng cryptocurrency sa ilalim ng mga panganib na ito o pansamantalang maghawak ng cash at mga bono ng US Treasury.

Bagaman matatag ang Bitcoin, ang mga Meme coin at iba pang mga spekulatibong asset na hawak ko ay nahaharap sa mas malaking panganib. Ako ay nananatiling maingat, inaayos ang aking posisyon, at naghihintay ng mas magandang pagkakataon sa pagpasok, lalo na sa mga pre-sale token at larangan ng Meme coin.

Orihinal na link: https://x.com/CryptoHayes/status/1846332543886676151

 

 

- 0X Sanzang (@0xsanzang)

Bakit walang silbi ang "paghanap kay Zhuang"?

1. Matagal nang inaasahan ng banker at ng matatalinong tao ang pag-uugali ng karaniwang tao. Ang mga kasangkapan at impormasyon ay lipas na, at mahirap kumita ng malaki sa pamamagitan ng "paghanap sa malaking batas ng banker".

2. Ang gusto ng banker na makita mo ay ang gusto nilang makita mo. Walang gastos para sa kanila na magpalit ng mga wallet, at hindi nila alintana kung sila ay nasusubaybayan o hindi.

3. Ang ratio ng matatalinong tao sa karaniwang tao ay humigit-kumulang 1:1000, at mas matindi ang kumpetisyon sa mga matatalinong tao. Ang mga karaniwang tao ay gumagamit ng mga simpleng pamamaraan bilang tamang paraan.

Tingnan ang orihinal na teksto: https://x.com/0xsanzang/status/1846781914692440150

 

Jason Chen (@jason_chen998)

Mga modelo ng kita at mga estratehiya sa pagharap ng mga market maker

Ipinaliwanag ni Jason Chen kung paano kumikita ang mga market maker at kung paano maaaring pumili ng tama ang mga partido ng proyekto at mga retail investor ng mga market maker.

1. Passive market-making at active market-making: Ang mga market maker ay may dalawang paraan upang magbigay ng likwididad nang pasibo at aktibong makilahok sa pagtaas ng presyo. Anuman ang modelo, ang esensya ng mga market maker ay kumita ng pagkakaiba sa presyo sa pamamagitan ng pagtaas at pagbebenta ng presyo.

2. Ideal na sitwasyon: Pagkatapos manghiram ng currency ng market maker, kung tumaas ang presyo ng currency, maaari siyang mag-call-over sa mababang presyo at ibenta ang currency upang kumita. Kita = ang kita mula sa pagbebenta ng currency - ang gastos ng pagtaas ng presyo - ang gastos ng call-over.

3. Non-exercise na sitwasyon: Kung ang presyo ng currency ay mas mababa kaysa sa exercise price, pipiliin ng market maker na ibalik ang currency at hindi i-exercise ang karapatan. Sa oras na ito, ang pagbebenta sa mataas na presyo at muling pagbili sa mababang presyo ay maaaring kumita ng pagkakaiba sa presyo.

4. Malicious smashing: Ang ilang mga hindi maayos na market maker ay direktang sumisira sa merkado sa pagbubukas, muling bumibili sa mababang presyo at ibinabalik ito sa partido ng proyekto, na kumikita ng malalaking kita mula rito. Ang mga ganitong market maker ay karaniwang nananakot sa maliliit na proyekto na walang background, habang ang malalaking proyekto ay hindi nangangahas na mag-operate sa ganitong paraan.

Tingnan ang orihinal na teksto: https://x.com/jason_chen998/status/1846734062716965371