Bitget App
Trade smarter
Kupuj kryptowalutyRynkiHandelKontrakty futuresCopyBotyEarn

Inwestycje w kryptowaluty i przedsiębiorczość: Jak rozpoznać podstawowy kolor projektów RWA?

Zobacz oryginał
曼昆律师事务所2024/09/13 08:20
Przez:曼昆律师事务所
Ostatnio w kręgach blockchainowych termin RWA (Real World Assets, tokenizacja aktywów rzeczywistych) jest gorąco dyskutowany. Zwłaszcza po ujawnieniu przypadku sandbox w Hongkongu, wiele osób natychmiast się podekscytowało, jakby złapali "boską broń". Niezależnie od tego, czy chodzi o finansowanie udziałów kapitałowych dla startupów, czy o finansowanie pakietów aktywów niepracujących dla przedsiębiorstw z Chin kontynentalnych, wydaje się, że wystarczy, aby RWA było zaangażowane, aby zamienić zgniliznę w magię.
 
Jako kancelaria prawna zajmująca się usługami biznesowymi Web3, która jest na czele zgodności branżowej, Kancelaria Prawna Mankiw niedawno otrzymała wiele zapytań od klientów, którzy mają nadzieję, że możemy zapewnić im pełen zakres usług prawnych dla projektów RWA. Jednak w procesie komunikacji z tymi przedsiębiorcami odkryliśmy, że mają oni ogólnie bardzo poważne nieporozumienie: Uważają, że RWA to po prostu emisja monet, a następnie pozyskiwanie funduszy z rynku. Jeśli chodzi o to, czy ich projekty i aktywa nadają się do RWA i czy spełniają wymagania regulacyjne, wydaje się, że nie ma jasnego i racjonalnego zrozumienia.
To ślepe podążanie za trendem ujawnia nieporozumienie przedsiębiorców dotyczące RWA.
 
Czy RWA to marzenie o finansowaniu czy fantazja?
Na razie nie mówmy o tych tajemniczych koncepcjach. Czym właściwie jest RWA? Zasadniczo RWA tokenizuje aktywa w rzeczywistym świecie za pomocą technologii blockchain i realizuje operacje takie jak obieg aktywów, zastaw i podział za pomocą inteligentnych kontraktów. Innymi słowy, dzieli rzeczywiste aktywa, takie jak nieruchomości (np. domy), długi i towary na małe części na blockchainie i handluje nimi cyfrowo. Brzmi to nowatorsko i "futurystycznie", ale rzeczywistość zawsze była surowa. Dla zdecydowanej większości zwykłych przedsiębiorców RWA to prawdopodobnie tylko piękna fantazja o finansowaniu.
Niezależnie od tego, czy to Web2, czy Web3, finansowanie nigdy nie było łatwym zadaniem, zwłaszcza dla startupów. Tradycyjne finansowanie udziałów kapitałowych wymaga, aby firmy miały dojrzałe modele biznesowe, stabilne oczekiwania dotyczące przychodów i wiarygodne dane rynkowe. Jednak pojawienie się RWA sprawiło, że wiele osób poczuło, że " finansowanie można osiągnąć, omijając te warunki ". Problem polega na tym, że te podstawowe wymagania nie stają się nieistotne tylko dlatego, że używasz technologii blockchain. Inwestorzy na blockchainie nie są głupcami, są równie bystrzy, a nawet mają bardziej rygorystyczną kontrolę ryzyka, ponieważ w świecie blockchain jest zbyt wiele baniek i oszustw.
 
Są też osoby, które mają nadzieję rozwiązać problem aktywów niepracujących przez RWA, zwłaszcza w Chinach kontynentalnych. Te osoby uważają, że poprzez tokenizację aktywów niepracujących mogą ominąć skomplikowany proces zatwierdzania tradycyjnego systemu finansowego, szybko pozyskać fundusze, a nawet niektórzy myślą, że mogą osiągnąć zysk. Chcę powiedzieć, że aktywa rzeczywiste są bardzo skomplikowane i nie wszystko można rozwiązać, oznaczając je "Tokenem". Regulacje dotyczące aktywów niepracujących w Chinach są bardzo surowe, a każda próba obejścia prawa poprzez tokenizację może ostatecznie doprowadzić do własnego uwięzienia.
 
W miastach takich jak Shenzhen, które są znane jako miejsca spotkań w kręgach kryptowalutowych, od momentu stworzenia RWA, wiele nielegalnych gangów zbierających fundusze CX używało sztandaru RWA do oszukiwania osób o wysokiej wartości netto, w tym, ale nie tylko, osób starszych i Moments, do uczestnictwa w związanych z tym inwestycjach. Zjawisko nielegalnego zbierania funduszy pod sztandarem RWA jest niezwykle ukryte, a wielu inwestorów ma tylko mgliste zrozumienie podstawowych zasad blockchain. Nie potrafią ocenić prawdziwych ryzyk związanych z RWA. Takie projekty często łatwo wpadają w szare strefy prawne. Gdy projekt się załamuje, uczestnicy nie tylko tracą swoje środki, ale także mogą mieć tponosić odpowiedzialność prawną, jeśli istnieją jakiekolwiek taktyki rekrutacji ludzi.
Wielu przedsiębiorców podążających za trendami pokłada nadzieje w "technologii" zamiast w "biznesie". Wierzą, że wystarczy, aby opakować swoje projekty w RWA i dodać wsparcie blockchain, a te aktywa nagle zyskają "globalną płynność", co przyciągnie globalnych inwestorów i umożliwi łatwe pozyskanie finansowania.
Problem polega jednak na tym, że dziewczyny są zazwyczaj piękne z powodu swojego wyglądu. Jak te aktywa nagle generują wartość ekonomiczną po tokenizacji? Czy rzeczywista płynność jest naprawdę tak wysoka? Struktura prawna, ryzyka i atrakcyjność rynkowa tych aktywów wciąż stanowią ogromny problem. To nie jest tak, że coś bez wartości nagle staje się gorącym towarem, gdy tylko znajdzie się na łańcuchu. To nie jest naukowe.
 
Mnich może to dotknąć, a ja nie mogę?
Wielu chińskich przedsiębiorców Web3 zostało pod wpływem RWA, najprawdopodobniej z powodu niedawnego projektu RWA Ant Digits. Jako wiodąca firma fintech w Chinach, projekt RWA Ant Digits zyskał dużą uwagę rynku. Wielu przedsiębiorców zobaczyło układ Ant Digits na RWA i pomyślało, że mogą skopiować ten model i łatwo uzyskać finansowanie. Jednak rzeczywistość jest okrutna.
 
* Hongkong RWA sandbox cztery tematy
 
Powodem, dla którego projekt RWA Ant Digits może odnieść sukces, jest nie tylko to, że ma lata doświadczenia w technologii blockchain i siłę finansową, ale także to, że ma za sobą ogromny ekosystem i zasoby rynkowe. Ant Digits ma wielu partnerów w swoim ekosystemie, którzy sami posiadają bogate zasoby finansowe i zdolności inwestycyjne i mogą zapewnić silne wsparcie dla projektów RWA. Dla zwykłych przedsiębiorców oczywiste jest, że brakuje im takich zasobów i sieci rynkowych. Wchodzenie pochopnie w dziedzinę RWA będzie tylko napotykać trudności techniczne i prawne.
Prawnik Hong Lin rozmawiał z wieloma przyjaciółmi z branży na ten temat. Ich podstawowy punkt widzenia jest taki: Projekt RWA Ant Digital jest w dużej mierze środkiem promocji public relations. Poprzez prezentację udanych przypadków RWA przekazuje swoją wiodącą pozycję w dziedzinie blockchain na rynek, ale to nie oznacza, że zwykli przedsiębiorcy mogą również cieszyć się tymi samymi dywidendami rynkowymi. Dla większości zespołów start-upowych RWA jest dalekie od etapu, w którym można je replikować na dużą skalę.
 
Porzuć iluzje i przygotuj się do walki
W świecie blockchain jest zbyt wiele efektownych koncepcji, ale to, co naprawdę przynosi wartość, to zdolność do rozwiązywania rzeczywistych problemów, a nie te wymyślne terminy techniczne. RWA to tylko narzędzie, a nie skrót. Chociaż RWA teoretycznie zapewnia nową ścieżkę finansowania, w praktyce nie jest odpowiednie dla większości zwykłych przedsiębiorców.
Sukces przedsiębiorców ostatecznie zależy od tego, czy potrafią dostarczyć wartościowe produkty i usługi na rynek. Zamiast gonić za pozornie efektownymi koncepcjami, lepiej jest być przyziemnym i wrócić do istoty przedsiębiorczości: rozwiązywania problemów klientów i tworzenia wartości społecznej.
Dla tych przyjaciół, którzy mają nadzieję oszukiwać pod przykrywką RWA, prawnik Hong Lin chce powiedzieć: Nie tnij zbyt mocno, w końcu będziesz musiał to spłacić prędzej czy później.
 
/ KONIEC.
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!