BlockFi iflas şeffaflığının standardını belirliyor

BlockFi ve FTX'in iflas işlemleri tamamlanmak üzere; BlockFi'nin durumu ele alması şeffaflığı nedeniyle övgüyle karşılanırken, FTX devam eden zorluklarla karşı karşıya.

Her iki şirket de kendi işlemlerinin son aşamasında. FTX'in önümüzdeki ay yeniden yapılanma planının onaylanabileceği önemli bir duruşma yapması bekleniyor. Her ne kadar alacaklılar bu planı desteklese de, plan biraz tartışmalı olmaya devam ediyor ve FTX'in iflası yıl sonuna kadar kesinleşebilir.

Öte yandan BlockFi'nin planı zaten doğrulandı ve son adımlarını atıyor. Haynes ve Boone'dan avukatlar Richard Kanovitz ve Alexander Grishman, BlockFi'nin şeffaflığının ve organizasyonunun kripto iflasları için "altın standart" belirlediğini vurguladı. FTX'in aksine BlockFi ekibi, varlıklarına ilişkin net hesaplar sunarak sürecin hızlanmasına yardımcı oldu.

Her iki durumda da önemli bir sorun, alacaklılara nakit olarak mı yoksa kripto para birimiyle mi ödeme yapılması gerektiği konusundaki tartışmadır. FTX davasında mahkemenin nakit dağıtımı lehine karar vermesi, ayni ödeme isteyen bazı alacaklıları hayal kırıklığına uğrattı. Benzer şekilde BlockFi'nin alacaklıları da ödemelerin kripto para birimi cinsinden yapılmasını talep etti ancak yeterli dijital varlık eksikliği nedeniyle bu talepte bulunuldu. BlockFi'nin mali sorunları, şirkete 600 milyon doların üzerinde kripto para borcu olan ancak bunları geri ödeyemeyen Alameda Research ile bağlantılıydı.

Mevcut iflas yasalarının kripto para birimini ele almaya hazır olup olmadığı sorusu hala devam ediyor. Kanowitz ve Grishman, mevcut kodun BlockFi durumunda etkili olduğuna inanırken Consensys'ten Bill Hughes gibi diğerleri, kripto para birimine özel yeni düzenlemelere ihtiyaç duyulduğunu savunuyor. Hughes, geleneksel finansal kuralların blockchain'in merkezi olmayan doğasına tam olarak uymayabileceğini savunuyor.

Grishman, karmaşıklığa rağmen bu iflasları, gelecekte daha iyi varlık yönetimi ve müşteri koruması için öngörüler sunan kripto endüstrisi için bir öğrenme fırsatı olarak görüyor. İleriye dönük olarak, finansal krizler sırasında varlıkları bilanço dışında tutmak gibi stratejiler kendilerini korumak için kullanılabilir.

Sonuç olarak, BlockFi iflas süreci bir verimlilik ve şeffaflık modeliydi; gelecekteki kripto iflaslarının nasıl yönetilebileceğine dair bir emsal oluştururken, kriptoya özgü düzenleyici çerçevelere duyulan ihtiyaç hakkında daha geniş bir tartışmayı ateşledi.