Giải mã Bitcoin MEV: Một thế giới khác ngoài khu rừng tối tăm của Ethereum

Biên soạn văn bản gốc: Giải mã Bitcoin MEV: Thông tin chi tiết và ý nghĩa

Tác giả văn bản gốc: Jeffrey Hu, Jinming NEO, HashKey Capital, Flashbots

Biên dịch văn bản gốc: Deep Chao TechFlow

Giới thiệu

Khái niệm về Bitcoin MEV (Giá trị có thể trích xuất của thợ mỏ) được giới thiệu là đầu năm 2013 Xuất hiện. Mặc dù vẫn còn tương đối mới so với MEV của Ethereum, hệ sinh thái Bitcoin đang phát triển hứa hẹn sẽ mang lại nhiều khả năng lập trình, tính biểu cảm hơn trong tương lai với việc giới thiệu các siêu giao thức như BRC-20, Ordinals, Runes và các cơ hội MEV.

Báo cáo này sẽ phân tích mức độ phức tạp ngày càng tăng của MEV đối với Bitcoin và đánh giá tác động của nó đối với hệ sinh thái rộng lớn hơn.

Tại sao bạn ngày càng chú ý nhiều hơn đến Bitcoin MEV?

Trước khi giới thiệu Ordinals, MEV trên Bitcoin không được công nhận rộng rãi và không quan trọng, trọng tâm chủ yếu là các cuộc tấn công khai thác Lightning Network và sidechain vượt trội. Tuy nhiên, bản nâng cấp Taproot mang lại tính biểu cảm và khả năng lập trình cao hơn cho Bitcoin, thúc đẩy việc ra mắt các siêu giao thức như Ordinals và Runes, khiến các vấn đề của MEV lộ rõ. Thời gian chặn 10 phút của Bitcoin cũng làm trầm trọng thêm vấn đề này, khiến người dùng ít kinh nghiệm hơn dễ trở thành nạn nhân của các cuộc tấn công MEV khác nhau, chẳng hạn như thu phí khi đặt giá thầu trên thị trường đã đăng ký. Khi phần thưởng khối giảm, lợi nhuận của người khai thác bị ảnh hưởng, khiến người khai thác tập trung vào việc tối đa hóa phí giao dịch, điều này có thể giải thích cho sự gia tăng hoạt động MEV.

Biểu đồ bên dưới cho thấy sự gia tăng về phí so với phần thưởng khối xung quanh sự ra mắt rất được mong đợi của Ordinals và Runes, mà tại một thời điểm đã chiếm tổng doanh thu khai thác Bitcoin Thêm hơn 60%.

Nguồn: Dune Analytics (@data_always), phí giao dịch chiếm phần thưởng khai thác tỷ lệ tính đến ngày 22 tháng 7 năm 2024.

Cho đến nay, chúng tôi đã thấy số lượng ứng dụng và sự phát triển BTCFi ngày càng tăng, biến trạng thái của Bitcoin chỉ là một mạng lưới thanh toán/vàng kỹ thuật số thành một hệ sinh thái đang phát triển nhanh chóng với tiện ích ngày càng mở rộng. Điều này có thể mang lại nhiều cơ hội MEV hơn cho Bitcoin.

Sự khác biệt giữa Bitcoin và Ethereum MEV

Thảo luận về Bitcoin MEV Ít hơn, điều này có thể được cho là do thiết kế kiến trúc rất khác nhau giữa Bitcoin và Ethereum.

Thiết kế kiến trúc

Ethereum chạy trên Máy ảo Ethereum (EVM) và thực thi các hợp đồng thông minh đạt được khả năng lập trình bằng cách duy trì một máy trạng thái toàn cầu.

Ethereum sử dụng mô hình dựa trên tài khoản để thực hiện các giao dịch một cách tuần tự bằng cách quản lý số thứ tự giao dịch của giao dịch. Điều này có nghĩa là thứ tự giao dịch sẽ ảnh hưởng đến kết quả của chúng, giúp người tìm kiếm dễ dàng xác định các cơ hội MEV và thêm giao dịch của họ trực tiếp trước hoặc sau giao dịch của người dùng. Ví dụ: nếu Alice và Bob đều gửi giao dịch tới Uniswap để đổi 1 ETH lấy USDT thì giao dịch được thực hiện đầu tiên trong khối sẽ nhận được nhiều USDT hơn.

Ngược lại, ngôn ngữ kịch bản được Bitcoin sử dụng không có trạng thái như Ethereum và sử dụng mô hình UTXO. Nếu đó chỉ là một giao dịch chuyển Bitcoin tiêu chuẩn, thì chỉ người nhận dự định mới có thể chi tiêu Bitcoin bằng chữ ký hợp lệ, điều này sẽ không khiến những người dùng khác cạnh tranh để sử dụng số tiền đó. Tuy nhiên, trên Bitcoin cũng có thể tạo UTXO có thể được mở khóa bởi nhiều bên bằng cách sử dụng tập lệnh hoặc SIGHASH. Giao dịch được xác nhận đầu tiên là giao dịch có thể chi tiêu UTXO. Tuy nhiên, vì điều kiện mở khóa cho mỗi UTXO chỉ liên quan đến chính UTXO đó chứ không liên quan đến các UTXO khác nên điều kiện chạy đua được giới hạn ở UTXO đó.

Altcoin trên Bitcoin

Ngoài những khác biệt cơ bản về thiết kế ở trên, việc giới thiệu Các tài sản có giá trị BTC bên ngoài blockchain cũng cung cấp các ưu đãi cho giá trị có thể trích xuất của người khai thác (MEV). MEV được tạo ra trong các tình huống này về cơ bản là thứ tự trong đó các nhà thiết kế giao thức chỉ định quyền sở hữu tài sản và tính hợp lệ của các hành động trên chuỗi khi cố gắng xây dựng các loại tài sản mới và hành động trên chuỗi bằng cách sử dụng tập lệnh + UTXO (cấu trúc dữ liệu dành riêng cho Bitcoin). Vì các sự kiện được xác định dựa trên thứ tự nên sẽ có động cơ cạnh tranh để giành được thứ tự, dẫn đến MEV.

Nếu các tài sản khác không được xem xét, những người khai thác hợp lý sẽ chỉ đóng gói các giao dịch hợp pháp dựa trên phí giao dịch và phí theo quy mô giao dịch. Tuy nhiên, nếu các giao dịch Bitcoin không bị giới hạn ở chuyển khoản tiêu chuẩn, chẳng hạn như đúc các tài sản có giá trị mới (như Runes, v.v.), thì người khai thác có thể sử dụng nhiều chiến lược khác nhau ngoài việc chỉ xem xét phí giao dịch Bitcoin: 1) kiểm duyệt giao dịch và thay thế nó bằng một giao dịch đúc tiền của riêng họ; 2) Yêu cầu người dùng trả phí cao hơn (thanh toán trên chuỗi, ngoài chuỗi hoặc chuỗi bên); 3) Cho phép nhiều người dùng đấu giá với nhau, dẫn đến cuộc chiến về phí.

Truyền

Một ví dụ trực tiếp là quá trình truyền các nội dung như Ngọc Ngọc hoặc BRC 20, thường là đặt Giới hạn tối đa cho tài sản đúc. Giao dịch đúc tiền đầu tiên được xác nhận được coi là thành công, trong khi các giao dịch khác được coi là không hợp lệ. Vì vậy, trong trường hợp này, thứ tự giao dịch trở nên rất quan trọng và mang đến cơ hội cho MEV thông qua việc đặt hàng giao dịch.

Ngoài ra, khái niệm Bitcoin hiếm (satoshi) do Ordinals đưa ra thậm chí còn gây ra lo ngại rằng các thợ đào có thể kích hoạt việc tổ chức lại khối trong thời gian halving để cạnh tranh giành quyền truy cập cao giá trị Bitcoin hiếm.

Stake

Ngoài việc đúc tiền, các giao thức đặt cược như Babylon còn đặt giới hạn trên cho những tài sản có thể cầm cố. Ngay cả khi người dùng vượt quá giới hạn, họ vẫn có thể xây dựng và chuyển Bitcoin sang tập lệnh khóa đặt cược, nhưng điều này sẽ không còn được coi là đặt cược thành công và sẽ không đủ điều kiện nhận phần thưởng trong tương lai. Nói cách khác, thứ tự thực hiện các giao dịch cầm cố cũng rất quan trọng.

Ví dụ: ngay sau khi ra mắt mạng chính Babylon, giới hạn cam kết trong giai đoạn đầu tiên đã đạt tới 1.000 BTC, dẫn đến tình trạng tràn khoảng 300 BTC, yêu cầu Hủy liên kết.

Khi ra mắt mạng chính Babylon, mức phí đã tăng lên 1, 000 sats /vBytes, nguồn: Mempool.space

Ngoài việc đúc/đóng dấu tài sản và đặt cọc trên chuỗi, một số hoạt động nhất định trên chuỗi bên hoặc chuỗi tổng hợp cũng phải tuân theo ảnh hưởng của MEV. Chúng tôi sẽ cung cấp thêm ví dụ trong phần "Sự kiện MEV trên Bitcoin".

Bitcoin MEV được coi là gì?

Vậy, cái gì được coi là MEV trên Bitcoin? Xét cho cùng, định nghĩa về MEV sẽ thay đổi trong những tình huống khác nhau.

Nói chung, MEV trên Bitcoin đề cập đến cách những người khai thác thao túng quá trình tạo khối để thu được lợi nhuận tối đa. Chúng ta có thể phân loại đại khái như sau:

· Người dùng phải trả phí bổ sung: Người dùng muốn tăng tốc độ giao dịch của họ thường tăng tốc độ giao dịch của họ. giao dịch thông qua các dịch vụ giao dịch ngoài chuỗi, thường đắt tiền vì người dùng phải trả phí cao hơn để được ưu tiên giao dịch. Nhà giao dịch cũng có thể trả phí cao hơn cho người khai thác thông qua các cơ chế như RBF (Phí thay thế) và CPFP (Giao dịch con trả cho giao dịch gốc) để ưu tiên giao dịch và đạt được thời gian xác nhận nhanh hơn. Các giao dịch phí thấp thường phải đối mặt với thời gian xác nhận lâu hơn vì các công ty khai thác vì lợi nhuận ưu tiên các giao dịch có lợi hơn cho việc đóng gói khối.

· Thông đồng giữa người dùng và thợ mỏ:Người dùng thông đồng với thợ mỏ để kiểm duyệt và bao gồm một số giao dịch có tầm quan trọng cụ thể. Ví dụ: những người dùng độc hại thông đồng với các thợ mỏ để xem xét và loại trừ các giao dịch bị phạt trên Lightning Network nhằm lấy tài sản bất hợp pháp trong kênh. Các hệ thống mới khác như BitVM và các giao dịch phạt của nó cũng gặp phải rủi ro tương tự.

· Khai thác mỏ Bitcoin trên sidechains/L2: Điều này bao gồm nhiều kế hoạch khai thác hợp nhất ban đầu khác nhau mà các thợ mỏ khai thác sức mạnh tính toán của Bitcoin để bảo vệ một mạng khác. Việc khai thác hợp nhất có thể dẫn đến sự tập trung của các thợ mỏ, bởi vì các thợ mỏ lớn có thể sử dụng sức mạnh tính toán của họ trên chuỗi chính để ảnh hưởng đến việc sản xuất, phân loại khối và các hoạt động khác trên L2, do đó nhận được phần thưởng khai thác L2 quá mức và có thể ảnh hưởng đến tính bảo mật của mạng L2. ảnh hưởng.

Phương thức đấu thầu phí có lợi cho thị trường đại chúng (như RBF) đóng vai trò tương đối tích cực trong hệ thống kinh tế tổng thể và thúc đẩy nền kinh tế thị trường tự do. Tuy nhiên, khi người dùng thực hiện thanh toán ngoài phạm vi với các nhóm khai thác, điều này chắc chắn gây ra mối đe dọa đối với khả năng chống phân quyền và kiểm duyệt của mạng, thường được gọi là "MEVil".

Ví dụ về Bitcoin MEV

Theo cách phân loại trên, chúng ta có thể thấy một số trường hợp MEV .

Giao dịch phi tiêu chuẩn

Phần mềm Bitcoin Core chỉ cho phép các nút xử lý các giao dịch tiêu chuẩn, với giới hạn kích thước là 100 kvB. Tuy nhiên, nhóm khai thác vẫn bao gồm các giao dịch phi tiêu chuẩn, phí cao theo khối, thường loại trừ các giao dịch phí thấp khác.

Một số trường hợp điển hình bao gồm:

· Block 776, 884: by Terra Mining Pool Mining , khối chứa một giao dịch được ghi có kích thước 849,93 kvB. Dòng chữ, một video MP 4 dài 1 phút về một con ếch đang cầm đồ uống, đã tạo ra 0,5 BTC phí cho những người khai thác.

· Khối 777, 945: Chứa hình ảnh WEBP 4000 x 5999 pixel có kích thước 975,44 kvB, dẫn đến phí 0,75 BTC cho người khai thác.

· Khối 786, 501, mang lại cho thợ mỏ khoảng 0,5 để khắc hình ảnh JPEG của Julian Assange trên trang bìa của Bitcoin Magazine BTC phí, kích thước là 992,44 kvB.

Theo mặc định, các nút Bitcoin Core chỉ được phép chuyển tiếp các giao dịch tiêu chuẩn. Do đó, các giao dịch không chuẩn phải được gửi trực tiếp đến nhóm khai thác thông qua mempool riêng. Các nhóm riêng tư cho phép các nhóm khai thác chấp nhận các giao dịch không chuẩn và ưu tiên các giao dịch của người dùng. Mặc dù điều này có thể tăng tốc độ xử lý giao dịch, nhưng nhiều giao dịch chuyển sang các nhóm riêng tư hơn có thể dẫn đến rủi ro tập trung và kiểm duyệt gia tăng cho các nhóm khai thác. Rõ ràng, một số nhóm khai thác đã tận dụng lợi nhuận của các nhóm tư nhân.

Ví dụ: Marathon Digital đã ra mắt “Slipstream”, một dịch vụ gửi giao dịch trực tiếp cho phép khách hàng gửi các giao dịch phức tạp và không chuẩn.

Các sự kiện MEV trên sidechains/L2

Stacks sidechains sử dụng một cơ chế đồng thuận duy nhất - Bằng chứng of Transfer (PoX), cho phép người khai thác Bitcoin khai thác các khối Stacks và giải quyết các giao dịch trên chuỗi khối Bitcoin trong khi nhận phần thưởng STX.

Trước đây, Stacks đã áp dụng cơ chế bầu chọn thợ mỏ đơn giản, trong đó những người khai thác Bitcoin có khả năng tính toán cao có nhiều khả năng khai thác các khối Stacks và kiểm duyệt các thợ mỏ khác. Giao dịch cam kết, quyền truy cập độc quyền vào tất cả các phần thưởng. Nếu có nhiều thợ mỏ áp dụng chiến lược này hơn, Stacker có thể phải đối mặt với tình trạng lợi nhuận giảm trong tương lai.

Tác động đến hệ sinh thái:

1. Bằng cách loại trừ cam kết của những người khai thác trung thực khác, Phần thưởng cuối cùng được chuyển cho Stacker sẽ bị giảm đi.

2. Nếu các công ty khai thác lớn tiếp tục lạm dụng sức mạnh tính toán của họ và loại trừ cam kết của những người khai thác trung thực, điều đó có thể dẫn đến nguy cơ tập trung hóa, cho phép một số công ty khai thác độc quyền tất cả phần thưởng Stacks.

Tuy nhiên, vấn đề này sẽ được giải quyết bằng việc nâng cấp Satoshi của Stacks, điều này sẽ khiến chiến lược này không có lãi. Việc nâng cấp sẽ chuyển từ cuộc bầu cử công cụ khai thác đơn giản sang thuật toán xổ số và áp dụng công nghệ Tổng cam kết giả định với chuyển tiếp (ATC-C) để giảm lợi nhuận của việc khai thác MEV. Những người khai thác dự kiến sẽ cần tham gia liên tục vào 10 khối cuối cùng để đủ điều kiện rút thăm. Những người khai thác không khai thác được ít nhất 5 trong số 10 khối cuối cùng sẽ không đủ điều kiện nhận phần thưởng Stacks. Với ATC-C, xác suất người khai thác giành được khối Stacks hiện bằng tỷ lệ thanh toán BTC của người khai thác trên tổng cam kết BTC trung bình của 10 khối cuối cùng. Điều này làm giảm khả năng người khai thác nhận được lợi ích không tương xứng bằng cách loại trừ các cam kết khối của người khai thác khác.

Đấu thầu cho các giao dịch tài sản thay thế

MEV liên quan đến các tài sản thay thế như Thứ tự và Cổ ngữ có thể được chia thành các loại trước Hai loại được đề cập:

· Nhóm khai thác trích xuất giá trị bổ sung: Nhóm khai thác có thể trích xuất giá trị bổ sung bằng cách bao gồm các bit trong khối và giao dịch Nhận thêm giá trị bằng các tài sản như Coin Ordinals hoặc Satoshi hiếm.

· Giao dịch thu phí: Nhà giao dịch có thể đấu thầu để đưa các giao dịch liên quan đến các tài sản thay thế này vào khối.

Đối với các nhóm khai thác, thành công ban đầu của Runes mang lại một nguồn lợi nhuận bổ sung. Ví dụ: trong sự kiện halving, sự ra mắt rất được mong đợi của Runes đã khiến khối lượng và phí giao dịch mạng đạt mức cao mới, khiến nhiều người dùng tranh nhau đưa giao dịch của họ vào khối halving Bitcoin lịch sử. Phí giao dịch sau giảm một nửa đã tăng lên hơn 1.500 sats/vByte (từ mức dưới 100 sats/vByte trước khi giảm một nửa). ViaBTC đã tận dụng sự đột biến này, khai thác khối halving trùng với thời điểm phát hành Runes và kiếm được lợi nhuận 40,75 BTC, trong đó 37,6 BTC đến từ phí giao dịch liên quan đến Runes. Với việc phần thưởng khối hiện đã giảm một nửa, phí giao dịch Runes đã trở thành nguồn lợi nhuận cho các thợ mỏ.

Nguồn: Mempool.space

Nguồn: Mempool.space

Dành cho nhà giao dịch Dành cho ví dụ: Các giao dịch Bitcoin sử dụng Runes và Ordinals sử dụng SIGHASH_SINGLE|SIGHASH_ANYONECANPAY làm Giao dịch được ký một phần (PSBT), chỉ cho phép một đầu vào chữ ký tương ứng với một đầu ra. Kết hợp với tính minh bạch của mempool, điều này cho phép nhiều người mua khám phá các giao dịch có khả năng sinh lời. Do đó, các nhà giao dịch thường sử dụng RBF và CPFP, dẫn đến cuộc chiến phí cạnh tranh cho phép các nhà khai thác nắm bắt MEV từ nhu cầu này. Ví dụ: khi người bán đăng bán tài sản của họ, người mua có thể đặt giá thầu và sử dụng RBF để tăng phí giao dịch nếu có đối thủ cạnh tranh, hy vọng rằng giao dịch của họ sẽ được xác nhận.

Một ví dụ điển hình về cạnh tranh giữa các nhà giao dịch là giao dịch có ID giao dịch 2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0d. Sau khi người bán niêm yết tài sản của mình, giao dịch có nhiều lựa chọn thay thế sử dụng RBF với tỷ lệ chi phí là 238, 280, 298 và 355 sat/vB.

Nguồn: Mempool.space

Một ví dụ khác liên quan đến quá trình truyền OrdiBots trên nền tảng Magic Eden. Nhiều người dùng trở thành nạn nhân của một cuộc tấn công chạy trước nhóm giao dịch. Dòng chữ diễn viên của OrdiBots trên Magic Eden sử dụng PSBT. Sự tồn tại của PSBT và khoảng thời gian tạo khối cứ sau 10 phút của PSBT và Bitcoin cho phép bất kỳ người mua tiềm năng nào cạnh tranh cho cùng một giao dịch bằng cách giới thiệu một địa chỉ, chữ ký khác và chỉ bằng cách trả phí cao hơn. Điều này dẫn đến việc một số người dùng trong danh sách trắng không thể khai thác do sự can thiệp của bot chạy trước. (Sau đó, nhóm đã xin lỗi và hứa sẽ bồi thường cho những người dùng bị ảnh hưởng bằng OrdiBots tùy chỉnh.)

Tuy nhiên, không phải tất cả các công nghệ hoặc sự cố liên quan đến MEV đều nghiêm trọng đối với Người dùng. Trong một số trường hợp, công nghệ MEV cũng có thể bảo vệ tài sản của người dùng khỏi bị mất mát. Ví dụ: nếu không có RBF, các giao dịch sai sót sẽ không thể được lưu lại và các giao dịch chưa được xác nhận có thể không được xác nhận trong một thời gian dài, dẫn đến chi phí cơ hội. Ngoài ra, việc chạy RBF góp phần tăng cường tính bảo mật của mạng Bitcoin. Vì trợ cấp khối dự kiến sẽ giảm so với phí giao dịch trong tương lai, phí giao dịch sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc khuyến khích các thợ mỏ tiếp tục tham gia vào mạng Bitcoin. Nhà phát triển bitcoin Peter Todd cũng tích cực ủng hộ lợi ích của RBF và khuyến nghị các thợ đào nên chạy RBF đầy đủ.

Các thành phần kỹ thuật chính hỗ trợ MEV trên Bitcoin

Vậy, các thành phần kỹ thuật chính là gì hỗ trợ các cơ hội MEV này là gì? Các thành phần hoặc phương pháp kỹ thuật chính trên Bitcoin là gì? Các lĩnh vực công nghệ thường được đề cập bao gồm mempool, RBF (phí thay thế), CPFP (giao dịch con trả tiền cho giao dịch gốc), dịch vụ tăng tốc nhóm khai thác và giao thức nhóm khai thác.

Mempool

Tương tự như Ethereum và các mạng blockchain điển hình khác, Bitcoin cũng có một giao dịch cấu trúc nhóm lưu trữ các giao dịch đã được các nút P2P nhận được nhưng không được đưa vào khối. Bản chất minh bạch và phi tập trung của mempool tạo ra một môi trường thuận lợi cho các cơ hội MEV, cho phép tất cả các giao dịch được phổ biến đến các thợ mỏ.

Tuy nhiên, không giống như cơ chế gas của Ethereum, phí của Bitcoin chỉ liên quan đến quy mô giao dịch. Do đó, nhóm giao dịch của Bitcoin có thể được xem như một thị trường đấu giá không gian khối trực tiếp hơn, nơi có thể xem người dùng nào đang đặt giá thầu cho khối tiếp theo và giá thầu của họ.

Vì các nút khác nhau nhận được các giao dịch khác nhau từ quá trình truyền P2P nên mỗi nút có một nhóm bộ nhớ khác nhau. Ngoài ra, mỗi nút có thể chủ động tùy chỉnh chính sách chuyển tiếp của riêng mình (chính sách mempool), xác định giao dịch nào nó muốn nhận và chuyển tiếp. Các nhóm khai thác cũng có thể chọn những giao dịch nào sẽ được đưa vào khối dựa trên sở thích của họ (mặc dù từ góc độ kinh tế, họ sẽ ưu tiên các giao dịch có phí cao). Ví dụ: nút Bitcoin Knots lọc mọi giao dịch Ordinals, trong khi Marathon Mining tạo logo kiểu pixel trong trình khám phá khối.

Khối 836361 (màu pixel hiển thị mức phí) Nguồn: mempool space<. /blockquote>

Do đó, người dùng có thể cân nhắc việc gửi giao dịch trực tiếp đến các công cụ khai thác hoặc nhóm khai thác cụ thể để tăng tốc độ đưa giao dịch vào, nhưng cách tiếp cận này có thể ảnh hưởng đến cộng đồng Bitcoin. được đánh giá cao: quyền riêng tư và khả năng chống kiểm duyệt.

Các giao dịch được truyền qua các nút P2P, thay vì được gửi trực tiếp (ví dụ: qua điểm cuối RPC) đến các thợ mỏ hoặc nhóm khai thác, giúp che giấu nguồn gốc của giao dịch, khiến cho Các thợ mỏ và nhóm khai thác sẽ gặp khó khăn hơn trong việc xem xét các giao dịch dựa trên thông tin được xác định.

Ngoài việc tận dụng các dịch vụ tăng tốc giao dịch, người dùng cũng có thể chọn tăng tốc giao dịch của mình thông qua RBF và CPFP.

RBF và CPFP

Thanh toán thay thế (RBF) và giao dịch con thanh toán giao dịch gốc (CPFP) ) Đây là phương pháp thường được người dùng sử dụng để cải thiện mức độ ưu tiên giao dịch.

RBF (Thanh toán thay thế) Cho phép một giao dịch chưa được xác nhận trong nhóm giao dịch được thay thế bằng một giao dịch xung đột khác (cũng được trích dẫn ít nhất một của cùng một đầu vào) nhưng phải trả mức chi phí cao hơn và phí tổng thể cao hơn. Tương tự như các chiến lược nhóm giao dịch đã thảo luận trước đây, RBF có thể được triển khai theo nhiều cách khác nhau. Cách triển khai phổ biến nhất là RBF chọn tham gia, được thiết kế bởi BIP 125, trong đó chỉ những giao dịch được đánh dấu đặc biệt mới có thể được thay thế. Một cách tiếp cận khác là RBF đầy đủ, trong đó các giao dịch có thể được thay thế bất kể chúng có được gắn cờ hay không.

CPFP (Child Pays Parent) sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để tăng tốc độ xác nhận giao dịch. Không giống như trong RBF, nơi các giao dịch được thay thế bằng cách bị kẹt trong mempool, người nhận có thể tăng tốc giao dịch gốc đang chờ xử lý bằng cách gửi giao dịch con, sử dụng UTXO của giao dịch đang chờ xử lý và trả mức phí cao hơn. Điều này có thể khuyến khích các thợ mỏ gộp các giao dịch này lại với nhau thành khối tiếp theo. Do đó, đôi khi bạn có thể thấy các giao dịch có mức phí rất thấp được đưa vào một khối mặc dù có mức phí cao hơn tại một thời điểm; những giao dịch này rất có thể đã sử dụng CPFP (vì các giao dịch tiếp theo đã trả phí).

Sử dụng CPFP để thực hiện các giao dịch gốc với mức phí thấp (7,01 sat/VB) Giao dịch được xác nhận, nguồn: mempool.space

Sự khác biệt chính giữa RBF và CPFP là RBF cho phép người gửi sử dụng giao dịch với mức phí cao hơn Thay vì giao dịch giao dịch đang chờ xử lý, CPFP cho phép người nhận xúc tiến giao dịch đang chờ xử lý bằng cách gửi giao dịch phụ với mức phí cao hơn. CPFP cũng hữu ích cho các giao dịch cần thoát khỏi Lightning Network (ví dụ: các đầu ra được cố định). Về mặt phí, RBF tương đối tiết kiệm chi phí hơn vì không yêu cầu thêm không gian khối.

Dịch vụ thanh toán phí bên ngoài và tăng tốc nhóm khai thác

Ngoài RBF (thanh toán thay thế) và CPFP (Giao dịch phụ trả tiền cho giao dịch gốc) và các phương thức khác, người dùng cũng có thể chọn sử dụng Thanh toán phí bên ngoài để tăng tốc độ giao dịch của họ. Ví dụ: nhiều nhóm khai thác cung cấp dịch vụ tăng tốc giao dịch miễn phí và trả phí để tăng tốc độ đóng gói giao dịch bằng cách gửi txID của họ. Nếu là dịch vụ trả phí, người dùng cần trả phí dịch vụ để hỗ trợ nhóm khai thác. Vì dịch vụ này liên quan đến việc thanh toán phí thông qua một hệ thống không phải mạng Bitcoin (ví dụ: qua trang web, thanh toán bằng thẻ tín dụng, v.v.), nên nó được gọi là thanh toán phí bên ngoài.

Mặc dù các khoản thanh toán phí bên ngoài cung cấp giải pháp khắc phục cho các giao dịch không thể sử dụng RBF hoặc CPFP, nhưng việc sử dụng rộng rãi theo thời gian có thể tác động đến khả năng chống kiểm duyệt của Bitcoin.

Giao thức nhóm khai thác

Trong cuộc thảo luận trước, chúng ta coi các nhóm khai thác và công cụ khai thác là như một tổng thể nhưng trên thực tế giữa họ cần có sự phân công lao động và hợp tác. Nhóm khai thác tổng hợp sức mạnh tính toán của các thợ mỏ để khai thác và phân phối phần thưởng dựa trên sự đóng góp của sức mạnh tính toán. Quá trình hợp tác này đòi hỏi các giao thức nhất định để phối hợp nó.

Trong các giao thức nhóm khai thác phổ biến, chẳng hạn như Stratum v1, nhóm khai thác chỉ cần cung cấp cho người khai thác mẫu khối (bao gồm tiêu đề khối và thông tin giao dịch coinbase) và người khai thác sử dụng thông tin này mẫu để thực hiện tính toán băm. Ngoài ra còn có các công cụ như stratum.work có thể trực quan hóa thông tin Stratum từ nhiều nhóm khai thác khác nhau.

Trong quá trình này, người khai thác không thể chọn đóng gói giao dịch nào; thay vào đó, nhóm khai thác sẽ chọn giao dịch và xây dựng mẫu để phân công nhiệm vụ cho người khai thác.

Do đó, trong giao thức Stratum v1, chúng ta có thể đại khái tương ứng với các vai trò trong hệ sinh thái Ethereum như sau:

· Thợ mỏ:Đảm nhận một phần trách nhiệm của người đề xuất (thực hiện các phép tính băm).

· Nhóm khai thác: Hoạt động với tư cách vừa là người xây dựng, sử dụng hàm băm do người khai thác tính toán vừa là người đề xuất các khối.

Điều gì sẽ xảy ra trong tương lai?

Một số giải pháp đầy hứa hẹn đang được phát triển để giảm thiểu tác động tiêu cực của MEV (Giá trị có thể trích xuất của máy khai thác) đối với Bitcoin.

Các giao thức mới

Trong một số giao thức nhóm khai thác mới, chẳng hạn như Stratum v2 và BraidPool, thợ mỏ có thể độc lập chọn các giao dịch sẽ được đóng gói. Stratum v2 đã được một số nhóm khai thác (ví dụ: DEMAND) và chương trình cơ sở khai thác (ví dụ: Braiins) áp dụng, cho phép các thợ mỏ riêng lẻ xây dựng các mẫu khối của riêng họ. Điều này làm tăng tính bảo mật, phân cấp và hiệu quả của việc truyền dữ liệu đồng thời giảm rủi ro kiểm duyệt giao dịch và MEV trên Bitcoin.

Do đó, theo xu hướng này, vai trò của các nhóm khai thác và thợ mỏ trong tương lai có thể không giống như cách mô hình PBS (Tách người đề xuất/người xây dựng) của Ethereum sự tiến hóa.

Ngoài ra, các thiết kế mới liên quan đến nhóm giao dịch trong Bitcoin Core có thể mang lại những thay đổi, chủ yếu bao gồm chiến lược chuyển tiếp giao dịch v3 đã được thảo luận nhiều và cải tiến nhóm bộ nhớ cụm. Tuy nhiên, tác động của những thiết kế mới này đối với các khía cạnh như việc triển khai các lối thoát kênh Lightning Network vẫn đang được thảo luận.

Tác động của việc giảm phần thưởng khai thác

Việc giảm phần thưởng khai thác là một thách thức quan trọng. Vì phần thưởng khối sẽ giảm hơn nữa trong tương lai nên có thể có nhiều tác động đến mạng.

Một số vấn đề đã được các nhà phát triển Bitcoin nhận ra và thảo luận từ rất sớm, chẳng hạn như vấn đề thu phí, trong đó các nhóm khai thác có thể cố tình đào lại các khối trước đó để thu phí. Bitcoin Core đã thực hiện một số biện pháp để chống lại việc thu phí, nhưng các phương pháp hiện tại vẫn cần được cải thiện.

Ngoài phí giao dịch gốc, các tài sản thay thế cũng có thể trở thành nguồn doanh thu liên tục trong tương lai. Do đó, một số dự án đang cố gắng xây dựng cơ sở hạ tầng để xác định hiệu quả hơn các giao dịch có giá trị liên quan đến tài sản thay thế. Ví dụ: Rebar đang phát triển một mempool công khai thay thế để xác định tốt hơn các giao dịch liên quan đến tài sản thay thế có giá trị.

Tuy nhiên, như đã thảo luận trong phần "Thanh toán phí bên ngoài", tác động của các ưu đãi kinh tế Bitcoin ngoài chuỗi này đối với hệ thống tương thích khuyến khích tự điều chỉnh của Bitcoin vẫn còn để được nhìn thấy.

Trong mọi trường hợp, MEV trên Bitcoin có những điểm tương đồng với Ethereum, nhưng nó cũng khác nhau do các khái niệm thiết kế và kiến trúc khác nhau. Tiện ích ngày càng tăng của Bitcoin, phần thưởng trợ cấp khối ngày càng giảm và hệ sinh thái BTCFi đang phát triển sẽ thu hút nhiều sự chú ý hơn đến các yếu tố liên quan đến MEV.

Liên kết gốc