Kraken yêu cầu xét xử bởi bồi thẩm đoàn để tranh cãi các cáo buộc của SEC về việc vận hành sàn giao dịch chứng khoán chưa đăng ký

Kraken một lần nữa phủ nhận các cáo buộc của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ và yêu cầu một phiên tòa bồi thẩm để bảo vệ lập trường của mình trong vụ kiện, theo một hồ sơ tòa án vào thứ Năm.

Vào tháng 11 năm 2023, SEC đã buộc tội Payward Inc. và Payward Ventures Inc., các công ty đứng sau Kraken, với việc vận hành nền tảng tài sản kỹ thuật số như một sàn giao dịch chứng khoán, môi giới, đại lý và cơ quan thanh toán bù trừ chưa đăng ký. Cơ quan quản lý đã liệt kê các token SOL, ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR và OMG là chứng khoán chưa đăng ký.

Mặc dù Kraken đã tìm cách bác bỏ vụ kiện, một tòa án quận Hoa Kỳ đã từ chối yêu cầu của họ vào tháng Tám. SEC Hoa Kỳ đã đưa ra các cáo buộc tương tự trong các vụ kiện của mình chống lại Binance và Coinbase.

“Kraken đã cố gắng làm việc với SEC để làm cho việc đăng ký khả thi,” sàn giao dịch tiền điện tử viết trong hồ sơ . “Nhưng những nỗ lực của ngành đã bị cản trở ở mọi bước, khi SEC thay vào đó đã chọn theo đuổi chiến lược đấu tranh với các cơ quan quản lý chị em của mình để giành quyền thực thi mà Chủ tịch của họ thừa nhận là không có.”  

Kraken cáo buộc rằng SEC chưa bao giờ làm rõ giao dịch nào trên Kraken cấu thành hợp đồng đầu tư. Họ tuyên bố rằng tài sản kỹ thuật số không thể là chứng khoán tài chính vì chúng không mang quyền và nghĩa vụ của cổ phiếu, trái phiếu hoặc các tài sản tài chính khác. 

Vấn đề về định nghĩa

Sàn giao dịch cũng tuyên bố rằng họ không công nhận các thuật ngữ cụ thể được SEC sử dụng trong đơn khiếu nại của mình, chẳng hạn như “chứng khoán tài sản tiền điện tử,” “chứng khoán giao dịch Kraken,” “tài sản độc quyền” và “nhà đầu tư.” Sàn giao dịch lập luận rằng các thuật ngữ này mơ hồ hoặc không được định nghĩa.

Đây là một lời chỉ trích phổ biến trong số các công ty tiền điện tử, những người cho rằng SEC sử dụng các thuật ngữ mơ hồ hoặc tự tạo ra để biện minh cho các cáo buộc vi phạm chứng khoán.

Mặc dù không trực tiếp phản hồi hồ sơ của Kraken, SEC đã làm rõ lập trường của mình trong đơn khiếu nại sửa đổi  chống lại Binance. Cơ quan này tuyên bố rằng thuật ngữ 'chứng khoán tài sản tiền điện tử' không đề cập đến bản thân tài sản tiền điện tử và “hối tiếc về bất kỳ sự nhầm lẫn nào” mà nó có thể đã gây ra với thuật ngữ này.

“Nghĩ rằng đã đến lúc [SEC] thừa nhận rằng nó đã trở thành một mớ mâu thuẫn rối rắm,” giám đốc pháp lý của Ripple Stuart Alderoty bình luận trên X để đáp lại sự làm rõ của SEC.