Polymarket tuyên bố không có bằng chứng về thao túng thị trường trong các cược bầu cử Mỹ, mặc dù có vấn đề trượt giá: các nhà phân tích

Tuyên bố gần đây của Polymarket rằng không có bằng chứng về thao túng thị trường sau các cược lớn của cá voi trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ trên nền tảng này ủng hộ quan điểm rằng các thị trường dự đoán chỉ đơn giản phản ánh tất cả thông tin có sẵn tại một thời điểm nhất định, theo các nhà phân tích tại công ty dịch vụ tài chính và giao dịch Presto.

Nền tảng dự đoán phi tập trung đã tiết lộ vào thứ Năm rằng một cá voi đứng sau bốn tài khoản lớn đã chi hơn 45 triệu đô la cho các cược trên Polymarket để Donald Trump thắng cử tổng thống Hoa Kỳ là một công dân Pháp có kinh nghiệm giao dịch rộng rãi và nền tảng dịch vụ tài chính.

Các thám tử trên chuỗi trước đó đã cảnh báo rằng các tài khoản, bao gồm “Fredi9999,” có thể được quản lý bởi một thực thể duy nhất nhằm làm lệch tỷ lệ cược có lợi cho Trump.

“Dựa trên cuộc điều tra, chúng tôi hiểu rằng cá nhân này đang thực hiện một vị trí định hướng dựa trên quan điểm cá nhân về cuộc bầu cử,” một phát ngôn viên của Polymarket nói với Bloomberg. “Hơn nữa, cuộc điều tra của chúng tôi cho đến nay chưa xác định được bất kỳ thông tin nào cho thấy người dùng này đã thao túng, hoặc cố gắng thao túng, thị trường. Người dùng này đã đồng ý không mở thêm tài khoản mà không thông báo.”

Các thị trường dự đoán, giống như bất kỳ thị trường nào, không phải lúc nào cũng chính xác nhưng hiệu quả tổng hợp cảm xúc công chúng theo thời gian thực, các nhà phân tích Presto Peter Chung và Min Jung viết vào thứ Sáu. Trong các cuộc bầu cử, chúng có thể thường cung cấp thông tin nhanh hơn so với các cuộc thăm dò truyền thống hoặc truyền thông bằng cách nắm bắt sự nhiệt tình của nhà giao dịch, với blockchain hỗ trợ thêm điều này bằng cách cải thiện tổng hợp thanh khoản để tạo ra các tín hiệu đáng tin cậy, các nhà phân tích cho biết.

Thị trường người thắng cử tổng thống Hoa Kỳ đã trở thành thị trường lớn nhất trên nền tảng, tạo ra hơn 2,4 tỷ đô la khối lượng giao dịch kể từ khi ra mắt vào tháng Giêng, với Trump hiện đang dẫn trước Kamala Harris với tỷ lệ cược 63,9% so với 35,8% để thắng cử.

Polymarket về lý thuyết bị hạn chế đối với người dùng Hoa Kỳ, có nghĩa là tỷ lệ cược không nên phản ánh ý định của cử tri Hoa Kỳ, theo nhà phân tích Kaiko Adam Morgan McCarthy. Tuy nhiên, tỷ lệ cược của nó tương tự như tỷ lệ cược 61% đến 31% trên nền tảng dự đoán được điều chỉnh Kalshi, và PredictIt cho thấy 59% đến 45% có lợi cho Trump.

“Hơn nữa, tỷ lệ cược thị trường không nên được đánh đồng với các cuộc thăm dò,” nhà phân tích Kaiko nói. “Chúng có các động cơ khác nhau. Các cuộc thăm dò nhằm đo lường kết quả trong một biên độ sai số, trong khi mục tiêu của người dùng Polymarket là chọn người thắng cuộc—họ không quan tâm nếu đó là một phiếu bầu hay một chiến thắng áp đảo.”

Trung bình thăm dò quốc gia hiện cho thấy Harris dẫn trước Trump với tỷ lệ 49% đến 46%, trong biên độ sai số, theo dữ liệu từ các nhà phân tích tại công ty nghiên cứu và môi giới Bernstein.

Khối lượng giao dịch Polymarket che giấu một thị trường tương đối kém thanh khoản

Mặc dù khối lượng giao dịch đáng kể, lãi suất mở trên nền tảng dự đoán phi tập trung — tổng giá trị của các vị trí chưa thanh toán trên Polymarket — vẫn ở mức tương đối thấp, khoảng 267 triệu đô la, theo bảng điều khiển dữ liệu của The Block.

Mặc dù thao túng là có thể về lý thuyết trong bất kỳ thị trường kém thanh khoản nào, thị trường bầu cử Hoa Kỳ của Polymarket hiện trung bình 65 triệu đô la doanh thu hàng ngày, khiến việc thao túng như vậy trở nên không thực tế và ít có lợi hơn, các nhà phân tích Presto lập luận.

Kaiko báo cáo chỉ số lãi suất mở cho thấy rằng thị trường rất kém thanh khoản và có khả năng cung cấp giá trị dự đoán tối thiểu cho kết quả bầu cử Hoa Kỳ.

Điều này đã nổi bật đối với một nhà giao dịch Polymarket không may vào sáng sớm thứ Sáu, "GCorttell93," người được cho là đã chuyển 3 triệu đô la vào nền tảng nhưng ngay lập tức đặt toàn bộ số tiền vào Trump để thắng, tạm thời xóa sạch toàn bộ sổ lệnh.

Thanh khoản thấp của nền tảng dẫn đến trượt giá lớn, và kết quả là họ đã mua 274.300 đô la cổ phiếu Trump với tỷ lệ cược 99,7%, có nghĩa là những cược đó chỉ trả lại 0,3% nếu anh ta đúng. Sự bất thường đã nhanh chóng được điều chỉnh trở lại tỷ lệ cược trước đó là 64%, nhưng nó cho thấy cách

“While Polymarket may have entered the public conversation during this election, it is still in its infancy, and its predictive power remains up for debate,” Adam Morgan McCarthy said.