Các chuyên gia phân tích tương lai của bitcoin và những hiểu lầm về nó

Một buổi thảo luận Emergence do Kevin McGrath của M Group tổ chức vào đầu tháng này có sự tham gia của người sáng lập Stacks, Muneeb Ali và Brendon Sedo, một người đóng góp ban đầu cho chuỗi mở rộng Bitcoin Core. Buổi thảo luận đã bàn luận chi tiết về tương lai của Bitcoin với một khán giả đông đảo tại Prague.

Từ những hiểu lầm đến một dự trữ chiến lược tại Hoa Kỳ, đây là những điểm nổi bật nhất từ cuộc nói chuyện của họ về tương lai của Bitcoin.

Những hiểu lầm lớn nhất về tương lai của Bitcoin

Điểm thảo luận đầu tiên của buổi thảo luận xoay quanh những hiểu lầm lớn nhất về tương lai của Bitcoin.

Sự đồng thuận chung trong ngành công nghiệp blockchain và tiền điện tử là Bitcoin là một chuỗi cũ mà bạn không thể làm gì với nó, Ali tuyên bố, và điều này được phản ánh trong cộng đồng phát triển. Chỉ trong năm qua hoặc hơn, sự hiểu lầm này mới bắt đầu thay đổi khi các nhà phát triển nhận ra rằng bạn có thể — mặc dù có những thách thức — xây dựng trên blockchain hàng đầu của ngành.

"Các nhà phát triển đang quay trở lại với 'mothership'," Ali nói, cho biết rằng ngày càng nhiều người nhận ra rằng các Layer 2 và sidechain của Bitcoin sẽ đóng vai trò quan trọng trong tương lai của Bitcoin. Ông cũng lập luận rằng "Bitcoin cần L2s hơn Ethereum vì Ethereum có thể lập trình ở lớp cơ bản."

Trong suy nghĩ của Sedo, ý tưởng rằng Bitcoin chỉ là một kho lưu trữ giá trị là một sự hiểu lầm. Ông tuyên bố rằng có rất nhiều nhu cầu tiềm ẩn, ông nói rằng, theo kinh nghiệm của mình, "mọi người muốn làm điều gì đó với bitcoin của họ; họ muốn thế chấp nó, họ muốn vay [và] kiếm lợi nhuận."

Bitcoin có thể học hỏi từ những gì đã thành công từ các blockchain khác

Trước đây có ý tưởng, Ali tuyên bố, vào thời kỳ 2013-2014 của Bitcoin rằng bất kỳ thí nghiệm thành công nào từ các chuỗi nhỏ hơn sẽ quay trở lại Bitcoin. Vào thời điểm đó, một số người nhìn vào hệ sinh thái Ethereum chưa trưởng thành như một mạng thử nghiệm cho Bitcoin.

“Phải mất rất lâu để điều đó xảy ra, nhưng một số điều đó cuối cùng cũng đang diễn ra,” Ali giải thích — thêm rằng Ethereum đã đóng góp hiệu quả hơn năm năm nghiên cứu và phát triển, giúp các nhà phát triển dự án Bitcoin không phải mất thêm bốn hoặc năm năm để khám phá những điều đã được phát hiện.  Những nhà phát triển này "không cần phải mất bốn hoặc năm năm để tái khám phá những gì đã được phát hiện," ông nói thêm.

Nghiên cứu về khả năng tương tác không tin cậy với các chuỗi khác cũng đang gia tăng, theo Sedo, điều này mang lại một cơ hội lớn — nhưng ông lưu ý rằng chúng ta sẽ cần xem xét cách nó diễn ra.

Dự trữ bitcoin chiến lược của Mỹ có phải là tín hiệu tích cực?

Các thành viên tham gia thảo luận đều đồng ý rằng việc thiết lập một dự trữ Bitcoin chiến lược tại Hoa Kỳ sẽ là một phát triển rất tích cực nếu chính phủ thực hiện điều đó.

"Nó chắc chắn rất tích cực và là một điều tốt," Sedo nói. "Tôi không biết làm thế nào bạn không thể thấy nó như một dấu hiệu rất tích cực."

"Nó giống như lý thuyết trò chơi mà những người ủng hộ bitcoin đã nói đến trong một thời gian rất dài," ông tóm tắt. "Nó cơ bản là một kịch bản lý thuyết trò chơi trong mơ."

Ali, trong khi đó, đã đưa ra một ví dụ quy mô nhỏ hơn về cách nó có thể là tín hiệu tích cực. Trích dẫn các quỹ VC lớn và các quỹ tài trợ làm ví dụ, ông lập luận rằng "nếu một danh mục mới xuất hiện — chẳng hạn như chia sẻ xe — và trở nên đủ lớn, tại một số điểm, bạn gần như bị buộc phải tham gia. Nếu bạn không có một phần trong đó, bạn gần như không làm đúng công việc của mình."

"Tôi nghĩ rằng một động lực tương tự diễn ra ở cấp độ quốc gia," ông nói thêm. "Đặc biệt nếu Hoa Kỳ, vẫn là một siêu cường, làm điều gì đó — điều đó đặt rất nhiều áp lực lên các quốc gia khác để phản ứng lại."

Họ không đưa ra bất kỳ dự đoán nào về quốc gia nào sẽ "đi tiếp theo," giả sử Hoa Kỳ thực hiện dự trữ bitcoin chiến lược của mình, nhưng Ali đã lưu ý rằng, với những điều mới lớn, "nó mất nhiều thời gian hơn bạn nghĩ, và sau đó nó xảy ra nhanh hơn bạn nghĩ."