La Cour suprême reporte l'extradition de Do Kwon vers la Corée du Sud

• La Cour suprême du Monténégro a retardé l'extradition de Do Kwon vers la Corée du Sud suite à une demande de révision légale par le Bureau du procureur général.
• La demande de protection juridique du VDT conteste les décisions antérieures, impactant l'exécution de la décision d'extradition de Do Kwon.
• Do Kwon, accusé de fraude, reste au Monténégro avec des controverses juridiques et politiques en cours influençant son cas d'extradition.

La Cour suprême du Monténégro a reporté l'extradition de Do Kwon, le co-fondateur de Terraform Labs, vers la Corée du Sud. La décision intervient après que le Bureau du procureur général (VDT) a demandé un report le 2 août, invoquant des préoccupations concernant la légalité des décisions antérieures de la Haute Cour de Podgorica et de la Cour d'appel.

Le juge Seka Piletic, à la tête du panel de la Cour suprême, a suspendu le processus d'extradition. Ce report reste en vigueur jusqu'à ce que la Cour suprême décide de la demande de protection juridique du VDT. La demande du VDT vise à examiner la légalité des décisions prises par la Haute Cour et la Cour d'appel.

Cette décision fait suite à la récente décision de la Cour d'appel de confirmer la décision de la Haute Cour en faveur de l'extradition de Kwon vers la Corée du Sud. Le report empêche la Direction de la police et le Ministère de la justice d'exécuter immédiatement l'ordre d'extradition.

Le VDT soutient que les décisions précédentes ne respectaient pas pleinement la Loi sur l'assistance juridique internationale en matière pénale. La demande du VDT appelle à un examen de la légalité entourant le processus d'extradition, y compris l'éventuelle extradition de Kwon vers les États-Unis.

L'avocat de la défense de Kwon, Goran Radic, a critiqué le processus juridique en cours. Radic estime qu'il est inapproprié de réviser une décision de justice finale en faveur du défendeur. Il soutient que de telles révisions pourraient nuire à l'efficacité judiciaire et à la cohérence juridique.

De plus, Radic souligne de nombreuses incohérences juridiques dans le cas d'extradition de Kwon. Il met en évidence comment la décision antérieure de la Haute Cour d'extrader Kwon vers les États-Unis a été annulée. Cette décision était basée sur des informations erronées fournies par le ministre de la Justice, ce qui a conduit à la situation actuelle.

Kwon, accusé de fraude en cryptomonnaie de 40 milliards de dollars par la Corée du Sud et les États-Unis, reste au Monténégro. Il a été arrêté en mars 2023 pour son lien avec l'effondrement de TerraUSD avec son partenaire commercial à l'aéroport de Podgorica en tentant de voyager avec des passeports falsifiés.

Le cas a vu de multiples décisions sur l'extradition de Kwon, le rendant très inhabituel. Il a impliqué de nombreuses décisions judiciaires et des controverses politiques au Monténégro, étant même lié à des disputes entre des figures politiques éminentes, y compris les anciens et actuels Premiers ministres.