Crypto : Ethereum affronte une inflation inattendue

Le monde de la crypto est en ébullition, et pas seulement à cause des fluctuations de prix habituelles. Ethereum, autrefois salué pour son mécanisme déflationniste, surprend en devenant inflationniste pour la première fois en deux ans. Et pendant ce temps, Uniswap, le géant des échanges décentralisés, ralentit son taux de combustion d’ETH, laissant les observateurs perplexes. Alors que ces deux poids lourds de la crypto naviguent en eaux troubles, il est temps de plonger dans les détails de cette évolution inattendue.

Ethereum : De la déflation à l’inflation

L’année 2024 aura marqué un tournant pour Ethereum crypto. Après avoir passé deux ans à réduire progressivement son approvisionnement grâce à l’EIP-1559, Ethereum a pris une direction inattendue en devenant inflationniste.

Au deuxième trimestre de cette année, le réseau a ajouté un total net de 75 301 ETH à son approvisionnement, inversant la tendance déflationniste tant vantée.

Que s’est-il passé ? Tout commence avec la diminution de l’activité sur le réseau. En effet, le deuxième trimestre a vu 228 543 ETH émis contre seulement 107 725 ETH brûlés.

Cette différence de 120 818 ETH ajoutés à l’offre globale a laissé les experts perplexes. Si l’on pensait que l’inflation n’était réservée qu’aux monnaies fiduciaires, Ethereum prouve que même les cryptos ne sont pas à l’abri des surprises.

Cette inflation soudaine reflète une baisse de l’activité sur le réseau, ce qui soulève des questions sur l’avenir d’Ethereum en tant qu’actif déflationniste.

Bien que cette situation soit probablement temporaire, elle met en lumière les défis auxquels Ethereum doit faire face, notamment en ce qui concerne la gestion de son approvisionnement en période de faible activité.

Uniswap : Le géant crypto au ralenti

Uniswap, l’un des plus grands brûleurs des cryptos ETH, a également connu un ralentissement notable en 2024. Bien qu’il ait brûlé 71 915 ETH cette année, le taux de combustion a chuté de manière significative au deuxième trimestre.

Ce qui a commencé avec un impressionnant 54 413 ETH brûlés au premier trimestre s’est effondré à seulement 15 031 ETH au deuxième trimestre, soit une baisse de 72,4 %.

Pourquoi cette chute soudaine ? La réponse se trouve dans la baisse d’activité sur les échanges décentralisés, y compris Uniswap. Moins de transactions signifie moins de frais de gaz, ce qui entraîne une réduction du taux de combustion d’ETH.

Ce ralentissement pourrait indiquer un changement temporaire dans l’appétit des investisseurs pour les échanges décentralisés, ou peut-être un simple réajustement du marché après une période d’euphorie.

Malgré cette baisse, Uniswap reste un acteur clé dans l’écosystème Ethereum. Cependant, sa capacité à influencer l’offre d’ETH dépend fortement de l’activité des utilisateurs. Si le marché crypto ne reprend pas rapidement, nous pourrions assister à une période prolongée de combustion réduite, avec des implications pour l’inflation d’ETH.

Les autres facteurs

Au-delà d’Uniswap, d’autres acteurs du réseau Ethereum jouent également un rôle dans la dynamique de l’offre. Les bots de trading comme Banana Gun et Maestro, qui étaient autrefois de grands brûleurs d’ETH, ont vu leur taux de combustion chuter de 74,3 % et 74,6 % respectivement au deuxième trimestre. Ce ralentissement s’explique par une baisse du trading sur les échanges décentralisés, ce qui affecte directement leur capacité à brûler des ETH.

Un autre acteur notable est la blockchain de couche 2 Scroll, qui figure parmi les dix principaux brûleurs d’ETH en 2024. Cette position peut être attribuée aux utilisateurs qui interagissent avec le réseau dans l’espoir de recevoir des récompenses potentielles, notamment un airdrop de tokens, qui pourrait avoir lieu cette année. La combinaison de ces facteurs crée un paysage complexe pour Ethereum et son mécanisme de burn.