Coinbase s'oppose à l'interdiction des marchés de prédiction par la CFTC

• Coinbase publie sa réponse à l'avis de proposition de réglementation de la CFTC.
• La plateforme exhorte la commission à retirer la proposition, invoquant des préoccupations concernant son contenu et son approche analytique.
• Paul Grewal souligne les incohérences dans la définition du jeu par la CFTC.

Coinbase, une importante bourse de cryptomonnaies aux États-Unis, a répondu à l'avis de proposition de réglementation de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) publié en mai 2024. La société a appelé les régulateurs à retirer la proposition, invoquant des préoccupations majeures concernant son contenu et son approche analytique.

Fournissant des informations clés sur la lettre de Coinbase datée du 8 août 2024, le directeur juridique Paul Grewal a partagé une série de fils sur la plateforme X. Comme préoccupation critique et principale, Grewal a souligné les incohérences dans la définition du "jeu" dans la proposition de la CFTC. Alors que la CFTC incluait des contrats comme les prix Nobel et les Oscars dans leur récit, Grewal a proclamé qu'ils ne sont en aucun cas des jeux.

Le directeur juridique Paul Grewal a partagé des informations sur la lettre de Coinbase du 8 août 2024 sur X (anciennement Twitter). Une préoccupation clé mise en évidence était l'incohérence dans la définition du "jeu" par la CFTC. Alors que la CFTC incluait des contrats comme les prix Nobel et les Oscars dans son récit, Grewal a soutenu que ce ne sont pas des activités de jeu.

Dans sa lettre, Coinbase a affirmé que la CFTC n'avait pas réussi à différencier la spéculation sur le marché et le véritable jeu dans la proposition. La lettre a en outre soutenu que peu de gens considéreraient des événements comme les élections ou les récompenses professionnelles, telles que le prix Nobel ou les Oscars, comme des jeux, pourtant ce sont les exemples mêmes utilisés pour définir le "jeu" dans la proposition. Grewal a souligné que cette définition pourrait être trompeuse et s'écartait de l'histoire législative établie.

Pour contexte, la CFTC américaine avait précédemment proposé un rejet clair des contrats d'événements ou du trading sur les marchés de prédiction. Alors que la proposition définissait le jeu comme parier sur les résultats de concours politiques, de récompenses ou d'événements sportifs, elle a reçu le soutien de trois commissaires démocrates.

Contestant davantage les affirmations de la CFTC d'agir dans "l'intérêt public", l'avocat de Coinbase a soutenu que la catégorisation des contrats par la CFTC n'est pas bénéfique pour le public. Dans sa lettre, Coinbase a remis en question l'autorité statutaire du régulateur pour catégoriser les contrats. La société a ajouté que la proposition n'a pas reconnu les avantages publics des marchés de prédiction.