Directeur financier de Ripple : la SEC admet que la terminologie des titres d'actifs cryptographiques est floue, la défense de l'avis équitable reste valable

L'affaire Ripple est terminée, mais la défense de l'avis équitable reste valable pour d'autres, selon Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple. La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait cité le rapport DAO de 2017 dans une tentative de prouver qu'elle avait donné à l'industrie un préavis que les titres d'actifs cryptographiques étaient soumis aux lois américaines sur les valeurs mobilières. Sept ans plus tard, la SEC s'est excusée auprès d'un juge fédéral (certainement d'une intelligence au moins ordinaire) pour la confusion causée par son utilisation d'une terminologie intrinsèquement floue.