La cour fédérale autorise Kalshi à proposer des contrats de paris électoraux, rejette la motion de la CFTC

Une cour d'appel fédérale a statué que les marchés de prédiction Kalshi peuvent aller de l'avant et lister des contrats pour permettre les paris électoraux. 

Dans un avis déposé mercredi à la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia, la juge Patricia Millett a statué que la Commission des contrats à terme sur marchandises des États-Unis n'a pas démontré que "le public subirait un préjudice irréparable en l'absence d'un sursis en attendant l'appel." 

"Le sursis administratif est par la présente dissous," a écrit Millett. 

Millett a également déclaré que la motion de l'agence pour un sursis est "rejetée sans préjudice," ce qui signifie que l'affaire est classée, mais permet au plaignant de la redéposer à l'avenir. Avec les élections américaines dans environ un mois, il n'est pas clair si les contrats ont repris sur le site de Kalshi. Kalshi n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. 

Les marchés d'événements, tels que Kalshi, permettent aux utilisateurs de parier sur le résultat d'événements futurs, y compris sur les prochaines élections américaines ou même sur la date de sortie de certains albums de Taylor Swift. Le président de la CFTC, Rostin Behnam, a mis en garde contre une "augmentation significative" des contrats d'événements listés pour le trading sur les bourses enregistrées auprès de la CFTC depuis 2021.

La CFTC et Kalshi sont en procès depuis la fin de l'année dernière après que l'agence a déclaré que Kalshi ne pouvait pas offrir de contrats liés aux "contrats de contrôle du Congrès." Puis, le mois dernier, la juge Jia M. Cobb du tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia a statué que la CFTC avait dépassé son autorité lorsqu'elle s'est opposée à la décision du marché de prédiction Kalshi de lister des contrats liés aux élections américaines. L'agence a ensuite rapidement fait appel de la décision. 

La juge Millett a également abordé mercredi les préoccupations de la CFTC concernant la manière dont l'agence réglementerait les contrats du Congrès. Behnam avait précédemment déclaré que permettre les contrats "pousserait la CFTC, un régulateur de marché financier, dans une position bien au-delà de son mandat et de son expertise du Congrès."

"Bien que la Commission soit autorisée à enquêter sur les manipulations suspectées, elle pourrait également s'appuyer sur l'expertise d'autres agences fédérales ou renvoyer les violations suspectées à ces agences," a écrit Millet.

La CFTC a refusé de commenter.

L'agence travaille sur une réglementation et   a voté en mai pour proposer des règles interdisant les paris sur les événements politiques.