La SEC américaine franchit de nouvelles étapes dans son appel contre la décision antérieure sur Ripple alors que l'affaire se poursuit

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a franchi les prochaines étapes pour faire appel d'un jugement précédent dans sa bataille juridique en cours avec Ripple Labs. 

L'agence a déposé tard jeudi ce qui est appelé une "Déclaration d'appel civil pré-argument" ou Formulaire C. 

L'agence a déclaré qu'elle cherche à savoir si le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a commis une erreur, y compris des questions impliquant le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le co-fondateur Chris Larsen. La SEC a également demandé que les questions soient examinées "de novo", ce qui signifie demander au tribunal de revoir une décision basée sur des questions sur la manière dont la loi a été appliquée. 

"Si le tribunal de district a accordé à tort un jugement sommaire partiel en faveur des défendeurs concernant les offres et ventes de Ripple de XRP -1.04% sur les plateformes de trading d'actifs numériques (et l'aide et la complicité de Garlinghouse et Larsen dans ces offres et ventes), les offres et ventes personnelles de Garlinghouse et Larsen de XRP, et les distributions de XRP par Ripple en échange d'une contrepartie autre que de l'argent liquide," selon le formulaire. "Ces questions doivent être examinées de novo." 

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a répondu au formulaire de la SEC, dans un post sur X jeudi et a déclaré que l'entreprise prévoit de déposer son Formulaire C la semaine prochaine.

“Aucune surprise ici — une fois de plus, c'est clair. La décision du tribunal selon laquelle 'XRP n'est pas une valeur mobilière' n'est PAS contestée en appel,” a déclaré Alderoty dans le post. “Cette décision reste la loi du pays.”

La SEC a initialement fait appel le 2 octobre, citant un précédent de la Cour suprême. 

“Nous pensons que la décision du tribunal de district dans l'affaire Ripple est en conflit avec des décennies de précédents de la Cour suprême et de lois sur les valeurs mobilières et nous avons hâte de présenter notre cas au Second Circuit," a déclaré un porte-parole de la SEC à The Block plus tôt ce mois-ci.

Peu de temps après, Ripple a déposé un avis de contre-appel. Cette démarche a été faite pour "s'assurer que rien n'est laissé de côté, y compris l'argument selon lequel il ne peut y avoir de 'contrat d'investissement' sans qu'il y ait des droits et obligations essentiels trouvés dans un contrat," a déclaré Alderoty, dans un post sur X le 10 octobre. 

En 2020, la SEC a accusé Ripple d'avoir levé 1,3 milliard de dollars par la vente de XRP, qu'elle considère comme une valeur mobilière non enregistrée. Il y a plus d'un an, la juge Analisa Torres du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a statué que certaines ventes de Ripple, appelées programmatiques, de XRP ne violaient pas les lois sur les valeurs mobilières en raison d'un processus d'enchères à l'aveugle en place pour elles. Elle a cependant statué que d'autres ventes directes du jeton à des investisseurs institutionnels étaient des valeurs mobilières. Plus tard en août, la juge Torres a ordonné à Ripple de payer 125 millions de dollars d'amendes.

La SEC avait également précédemment demandé à obtenir un appel interlocutoire l'année dernière, qui a été rejeté par la juge Torres. Ce type d'appel est déposé alors qu'une affaire est encore en cours. Torres a déclaré que l'agence n'avait pas démontré que l'appel permettrait de "faire avancer matériellement la résolution finale du litige.”