Michael Saylor suscite l’indignation : est-il en train de transformer Bitcoin en un simple actif bancaire de plus ?

Le président exécutif de MicroStrategy, Michael Saylor, a été confronté à des réactions négatives pour ses récents commentaires plaidant en faveur de la garde Bitcoin par l'intermédiaire de banques « trop grandes pour faire faillite » au lieu de l'auto-garde, une position qu'il défendait auparavant.

Dans une interview avec la journaliste des marchés financiers Madison Reidy, Saylor a suggéré de manière controversée que Bitcoin n'avaient rien à perdre en transférant leur BTC, actuellement au prix de 67 515 $, vers de grandes institutions financières. Cette déclaration semble contraster fortement avec son soutien antérieur aux solutions d’auto-garde.

Le pivot controversé de Saylor suscite des réactions négatives 

Interrogé sur la possibilité de saisies Bitcoin sanctionnées par l’État – similaires à l’illégalité des avoirs en or en 1933 – Saylor a rejeté ces craintes, qualifiant toute personne concernée de « crypto-anarchiste paranoïaque ». Il a déclaré que c'est un mythe et un trope qui se répète encore et encore. Saylor a affirmé qu’il y avait beaucoup de craintes inutiles autour de cette question.

Plutôt que de s’appuyer sur des portefeuilles matériels, Saylor a proposé qu’il serait plus sûr de faire confiance aux banques « trop grandes pour faire faillite », qui, selon lui, sont conçues pour être des dépositaires d’actifs financiers.

Son abandon apparent de la défense de l’auto-garde n’a pas été bien accueilli par de nombreux membres de la communauté Bitcoin . Selon Sina, fondateur de la société de conservation et de sécurité Bitcoin 21st Capital, Saylor a pour mission de reléguer Bitcoin au rang d'animal de compagnie d'investissement et de mettre un terme à son utilisation comme monnaie.

Simon Dixon, un utilisateur original Bitcoin et auteur de – Bank to the Future – a émis l'hypothèse que la nouvelle position de Saylor sape l'importance de l'auto-garde car elle pourrait ne pas correspondre à l'objectif à long terme de MicroStrategy de devenir une Bitcoin offrant des prêts garantis. «  Bitcoin : continuez à aider les gens à se libérer des banques, des gouvernements et des banques centrales », a ajouté Dixon.

John Carvalho, PDG de Bitcoin Synonym, a également critiqué le revirement de Saylor, remettant en question le sens de son affirmation précédente selon laquelle « Bitcoin est un espoir » pour tout le monde, tout en rejetant les inquiétudes des partisans de l'auto-garde comme de la simple paranoïa.

"Les remarques de Saylor s'adressent aux clients institutionnels et non aux particuliers"

Suite à l’effondrement de FTX en novembre 2022, Saylor a souligné l’importance de l’auto-garde Bitcoin pour empêcher les puissants dépositaires d’abuser de leur influence :

Dans les systèmes où il n’y a pas d’auto-garde, les gardiens accumulent trop de pouvoir et peuvent alors en abuser.

–Michael Saylor

Il avait auparavant encouragé les utilisateurs à se souvenir de leurs phrases de départ de 12 mots et à résister fermement aux pressions extérieures.

Cependant, tout le monde n'a pas condamné les récentes déclarations de Saylor. Julian Figueroa, fondateur et animateur de « Get Based », a suggéré que les remarques de Saylor s'adressaient aux clients institutionnels plutôt qu'aux particuliers, notant que si les petites entreprises peuvent utiliser des portefeuilles matériels, les grandes organisations auront besoin de banques Bitcoin .

Mitchell Askew, analyste en chef de Bitcoin Blockware Solutions, a fait remarquer que Saylor était prêt à « digérer les critiques » pour que Bitcoin paraisse « moins sommaire ». Selon Bitcoin Treasuries , MicroStrategy reste la plus grande entreprise détentrice de Bitcoin , avec un portefeuille de 252 220 BTC évalué à près de 17 milliards de dollars.