Polymarket affirme qu'il n'y a aucune preuve de manipulation de marché dans les paris sur les élections américaines, malgré des problèmes de glissement : analystes

La récente affirmation de Polymarket selon laquelle il n'y avait aucune preuve de manipulation du marché suite à de gros paris de baleines sur les élections américaines sur la plateforme soutient l'idée que les marchés de prédiction reflètent simplement toutes les informations disponibles à un moment donné, selon les analystes de la société de trading et de services financiers Presto.

La plateforme de prédictions décentralisée a révélé jeudi qu'une baleine derrière quatre grands comptes ayant dépensé plus de 45 millions de dollars sur des paris Polymarket pour que Donald Trump remporte l'élection présidentielle américaine était un ressortissant français avec une vaste expérience en trading et un parcours dans les services financiers.

Des détectives onchain avaient précédemment averti que les comptes, y compris "Fredi9999", pourraient être gérés par une seule entité cherchant à fausser les chances en faveur de Trump.

"Sur la base de l'enquête, nous comprenons que cet individu prend une position directionnelle basée sur des opinions personnelles sur l'élection", a déclaré un porte-parole de Polymarket à Bloomberg. "De plus, notre enquête à ce jour n'a identifié aucune information suggérant que cet utilisateur a manipulé, ou tenté de manipuler, le marché. Cet utilisateur a accepté de ne pas ouvrir d'autres comptes sans préavis."

Les marchés de prédiction, comme tout marché, ne sont pas toujours précis mais agrègent efficacement le sentiment public en temps réel, ont écrit vendredi les analystes de Presto, Peter Chung et Min Jung. Dans les élections, ils peuvent souvent fournir des informations plus rapides que les sondages traditionnels ou les médias en capturant l'enthousiasme des traders, la blockchain soutenant cela en améliorant l'agrégation de liquidité pour générer des signaux fiables, ont déclaré les analystes.

Le marché du gagnant de l'élection présidentielle américaine est devenu le plus grand sur la plateforme, générant plus de 2,4 milliards de dollars de volume de trading depuis son lancement en janvier, avec Trump actuellement en tête de Kamala Harris avec 63,9% contre 35,8% de chances de remporter l'élection.

Polymarket est théoriquement restreint pour les utilisateurs américains, ce qui signifie que les chances ne devraient pas refléter les intentions des électeurs américains, selon l'analyste de Kaiko Adam Morgan McCarthy. Cependant, ses chances sont similaires aux 61% contre 31% sur la plateforme de prédictions régulée Kalshi, et PredictIt montre 59% contre 45% en faveur de Trump.

"De plus, les chances du marché ne devraient pas être assimilées à des sondages", a déclaré l'analyste de Kaiko. "Ils ont tous deux des incitations différentes. Les sondages visent à mesurer les résultats dans une marge d'erreur, tandis que l'objectif des utilisateurs de Polymarket est de choisir le gagnant - ils ne se soucient pas si c'est par un vote ou un raz-de-marée."

Les moyennes des sondages nationaux montrent actuellement Harris en tête de Trump avec 49% contre 46%, dans la marge d'erreur, selon les données des analystes de la société de recherche et de courtage Bernstein.

Le volume de trading de Polymarket masque un marché relativement illiquide

Malgré le volume de trading significatif, l'intérêt ouvert sur la plateforme de prédictions décentralisée — la valeur totale des positions en cours sur Polymarket — reste relativement faible, à environ 267 millions de dollars, selon le tableau de bord de données de The Block.

Bien que la manipulation soit théoriquement possible dans tout marché illiquide, le marché des élections américaines de Polymarket atteint maintenant en moyenne 65 millions de dollars de chiffre d'affaires quotidien, rendant une telle manipulation impraticable et moins bénéfique, ont soutenu les analystes de Presto.

Kaiko a rapporté que la métrique de l'intérêt ouvert indique que le marché est hautement illiquide et offre probablement une valeur prédictive minimale pour le résultat de l'élection américaine.

Cela s'est manifesté pour un trader malchanceux de Polymarket tôt vendredi, "GCorttell93", qui aurait transféré 3 millions de dollars sur la plateforme mais a immédiatement placé la totalité du montant sur Trump pour gagner, vidant brièvement le carnet d'ordres.

La faible liquidité de la plateforme a entraîné un énorme glissement, et en conséquence, ils ont acheté pour 274 300 dollars d'actions Trump à 99,7% de chances, ce qui signifie que ces paris ne rapporteraient que 0,3% s'il a raison. L'anomalie a été rapidement arbitrée pour revenir aux chances antérieures de 64%, mais cela démontre comment

« Bien que Polymarket ait pu entrer dans la conversation publique lors de cette élection, il est encore à ses débuts, et son pouvoir prédictif reste à débattre », a déclaré Adam Morgan McCarthy.