Polygon rejette la proposition d'utiliser plus d'un milliard de dollars de stablecoins de pont pour la génération de rendement

Polygon les membres de la communauté ont rejeté une proposition préliminaire (ou pré-PIP) qui suggérait de déployer plus d'un milliard de dollars en stablecoin depuis son pont pour générer du rendement.

La proposition, présentée par le fournisseur de risques Web3 Allez Labs en collaboration avec les protocoles DeFi Morpho et Yearn, visait à utiliser environ 1,3 milliard de DAI, USDC et USDT du pont PoS Chain et à les déployer dans des pools de prêt sélectionnés.

Les membres de la communauté ont soulevé des préoccupations concernant les problèmes de sécurité et l'absence d'un mécanisme d'adhésion pour les utilisateurs concernés, remettant en question la viabilité de la proposition. « Compte tenu des réserves de la communauté concernant le pré-PIP, il semble peu probable que cette proposition avance, bien que cela n'exclue pas l'exploration d'idées innovantes ou même audacieuses à l'avenir », a remarqué Polygon.

En réponse à la proposition initiale de génération de rendement, Marc Zeller, le fondateur du contributeur Aave Aave Chan, a rédigé une proposition pour éliminer progressivement les protocoles de prêt d'Aave sur la chaîne Polygon PoS afin de répondre aux risques de sécurité potentiels futurs.

Hier, les développeurs de Polygon ont reconnu les préoccupations de la communauté et ont décidé de ne pas faire avancer la proposition. Ils ont souligné la valeur du processus de gouvernance, qui facilite l'exploration de nouvelles idées au sein de la communauté.

Polygon critique la direction d'Aave

Polygon a également répondu à la proposition d'Aave Chan, qualifiant la réaction de la direction d'Aave de « décevante ». Ils ont affirmé qu'Aave Chan avait eu recours à des menaces alors que Morpho, leur principal concurrent, commençait à gagner du terrain.

Polygon a fait référence à une suggestion antérieure d'Aave Chan en août, proposant à la communauté Polygon que les fonds du pont soient alloués au token générateur de rendement d'Aave. Il a suggéré de convertir certains des stablecoins du pont en stataUSDC — une version enveloppée du aToken d'Aave pour USDC (aUSDC).

« Malgré leur enthousiasme initial et leur présentation zélée pour une proposition similaire, ils [la direction d'Aave] ont eu recours à des menaces pour démanteler le déploiement d'Aave sur le Polygon PoS une fois que leur principal concurrent a gagné plus de terrain en tant que protocole leader », a-t-il déclaré.

Entre-temps, Zeller d'Aave Chan avait précédemment soutenu que leur approche d'utilisation des actifs du pont aurait été plus sûre que la stratégie de Morpho consistant à diriger les actifs vers des pools de liquidité sélectionnés. Il a affirmé que leur stratégie de déploiement, soutenue par le programme Umbrella d'Aave et le module de sécurité, n'aurait pas exposé les actifs du pont au risque d'accumuler une dette irrécouvrable.

En conséquence, Zeller a proposé d'éliminer progressivement les protocoles v2 et v3 d'Aave sur Polygon par précaution pour les protéger des risques de sécurité potentiels futurs découlant des stablecoins Polygon qui avaient été impliqués dans des stratégies de rendement.

Réponse du fondateur d'Aave

Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, s'est également exprimé sur la controverse entourant la proposition d'investissement pour les fonds du pont de Polygon. Il a critiqué la proposition pour son manque de protection suffisante contre les risques, soulignant le rôle d'Aave dans le réseau Polygon, notant que 40 % de la valeur totale verrouillée de Polygon est déposée dans Aave et que les principales fonctions de gouvernance d'Aave opèrent sur Polygon.

Il a précisé que l'infrastructure d'Aave aurait pu soutenir un marché personnalisé pour Polygon si un contrôle accru sur la stratégie d'investissement était souhaité, affirmant que le module de sécurité du protocole était avers au risque. Il a en outre défendu les actions d'Aave Chan et critiqué les accusations de Polygon contre la direction d'Aave.

« L'équipe de Polygon a abandonné la mission, a rapidement tourné un récit sur le non-soutien de la proposition et a blâmé la direction d'Aave pour l'échec de la proposition », a écrit Kulechov.

Suite à la décision de Polygon de rejeter la proposition de génération de rendement, il reste incertain si la communauté Aave décidera de se retirer de la chaîne Polygon PoS.