Une pièce centralisée des États-Unis peut-elle être une alternative à la réserve de bitcoins américains ? Les experts donnent leur avis
Le célèbre critique de Bitcoin , Peter Schiff, s'en prend une fois de plus à la cryptomonnaie en proposant que les États-Unis émettent une monnaie numérique USA Coin plutôt que de recourir à une réserve de Bitcoin.
L'avocat de l'or a suggéré que la USA Coin pourrait avoir une offre en circulation de 21 millions, comme le Bitcoin, mais elle devrait disposer d'une mise à niveau de la blockchain, la rendant viable pour les paiements.
Bien que Peter Schiff soit connu pour sa position anti-crypto, cette suggestion a déclenché un débat sur la viabilité d'une monnaie numérique soutenue par le gouvernement et le Bitcoin.
Selon le critique du BTC, l'utilité de la pièce comme moyen d'échange et sa scalabilité sont ses faiblesses, qui pourraient être surmontées par l'émission de USA Coins. L'actif numérique proposé peut faire face à ces inconvénients en améliorant la fonctionnalité de la blockchain et en tirant parti de la confiance d'une monnaie émise par le gouvernement.
Les experts saluent la nature décentralisée des cryptos
Cependant, les experts en crypto ont soutenu le Bitcoin en qualifiant la décentralisation de force du BTC. Ils ont souligné comment le Bitcoin a été conçu pour fonctionner sans contrôle central afin qu'aucun organisme, gouvernemental ou autre, ne puisse manipuler ses politiques ou son approvisionnement.
Pendant ce temps, la USA Coin centralisée proposée serait contrôlée par le gouvernement américain, ce qui la rendrait difficile à accepter pour ceux qui apprécient la résistance du marché crypto à l'inflation et à la censure.
Au fil des années, Schiff a prévu que le Bitcoin perdrait son avantage, mais l'histoire de la pièce raconte une histoire différente, notamment le récent rallye pour dépasser les 100 000 cette année.
Bien que le Bitcoin ait montré une volatilité significative des prix, sa trajectoire de croissance à long terme en a fait l'un des actifs les plus performants de la dernière décennie.
Plus tôt en 2013 et 2017, le critique du Bitcoin avait prédit que la cryptomonnaie tomberait à des niveaux de 1 000 et 20 000 dollars respectivement, mais cela ne s'est pas matérialisé, suscitant le débat entre experts pro et anti-crypto.
Une monnaie numérique de banque centrale plus probable ?
Si effectivement les États-Unis créent la USA Coin, elle est susceptible d'adopter une approche de monnaie numérique de banque centrale (CBDC) plutôt qu'une crypto décentralisée. Les CBDC offrent des transactions plus sécurisées et rapides dans le cadre des systèmes financiers existants, mais elles ne possèdent pas les caractéristiques uniques du Bitcoin.
Ainsi, la suggestion de Schiff pourrait se démarquer face à la tendance croissante des gouvernements à rechercher des monnaies digitales qu'ils peuvent contrôler. Cependant, les affirmations du critique selon lesquelles la USA Coin rendra "tout le monde riche" restent à voir.
Ses suggestions arrivent à un moment où il y a un intérêt croissant pour les actifs numériques soutenus par le gouvernement. Selon le site de paris crypto Polymarket, il y a 33 % de chances que l'administration Trump crée une réserve de Bitcoin aux États-Unis d'ici début 2025.
Les efforts pour cela ont commencé plus tôt cette année lorsque la sénatrice Cynthia Lummis a introduit un projet de loi obligeant le gouvernement à créer une réserve stratégique de Bitcoin, qui a suscité des réactions dans les derniers mois de l'élection américaine. Maintenant, les analystes pensent que cela pourrait agir comme un catalyseur haussier pour 2025.
Le projet de loi du Bitcoin Act de 2024 a exposé une proposition de réserve de Bitcoin pour réduire la dette nationale de 36 trillions de dollars du gouvernement américain. Matthew Sigek de VanEck a révélé qu'une telle réserve pourrait compenser 36 % de la dette d'ici 2050.
Plus tôt cette année, le fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, a demandé au gouvernement américain de se tourner vers le Bitcoin en délaissant l'or. Schiff a qualifié l'idée de réserve de Bitcoin aux États-Unis de gaspillage de la richesse nationale.
À l'instar de Schiff, Nic Carter de Castle Island Ventures s'est également exprimé contre une réserve de Bitcoin car cela pourrait saper le dollar américain au lieu de le soutenir.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Bitget s'associe à TRON et SunPump pour favoriser la croissance de l'écosystème blockchain TRON
Comment les règles fiscales sur les cryptomonnaies aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans l'UE pourraient affecter vos investissements
Comprendre les impôts sur les cryptomonnaies signifie distinguer entre les événements imposables, comme la vente ou l'échange de cryptos, et ceux non imposables, comme la détention ou le don — une planification stratégique est essentielle alors que la surveillance des autorités fiscales s'intensifie.
L'industrie de la cryptographie aux États-Unis anticipe les premiers décrets de Donald Trump
Lien de partage:Dans cet article : Trump prévoit de signer de nombreux décrets et directives dès son premier jour de mandat. Les experts ne sont pas d’accord sur la question de savoir si Trump peut utiliser les pouvoirs exécutifs pour créer la réserve ou si le Congrès doit adopter une loi. Les régulateurs fédéraux des banques sont dent des décrets de Trump.
Les ETF crypto au comptant de Hong Kong connaîtront une « croissance substantielle » en 2025, selon un dirigeant d'OSL
Ryan Miller, directeur général d'OSL, a déclaré que les ETF crypto de Hong Kong devraient connaître une "croissance substantielle" en termes de volume et d'entrées. Les facteurs macroéconomiques et les initiatives réglementaires locales jouent en faveur des ETF au comptant, a déclaré Miller à The Block.