Pump.fun対SunPump: DWF Labsがメムコインローンチパッドを分析

• Solana上のPump.funとTron上のSunPumpは、初期の収益とトークン展開の成功に違いを見せています。
• 両プラットフォームは、類似の時価総額要件を共有し、ボンディングカーブモデルを使用しています。
• Pump.funは手数料が低く、総収益が高い一方で、SunPumpは急速に追いついています。

暗号投資およびベンチャーキャピタル企業のDWF Labsは、メムコインローンチパッド分野の主要プレイヤーであるPump.funとSunPumpを比較し、それぞれの強みと改善の機会を強調した分析を発表しました。

メムコインローンチパッドは、2024年1月にSolanaネットワークでPump.funがローンチされたことで、ささやかな注目を集めました。しかし、2024年8月にTronネットワークでSunPumpがデビューしたことで、市場の関心を大いに引きつけました。SunPumpの市場参入後、Pump.funは市場の注目を再び集めました。

彼らの市場参入は、やや似た傾向をたどりました。ローンチから2週間後、Pump.funは102.6kトークンを展開し、580万ドルの収益を上げました。比較すると、SunPumpは62.7kトークンを展開し、410万ドルの収益を上げました。

SunPumpは8月9日にTronネットワークでローンチされ、コミュニティの議論が活発化しました。両プラットフォームは、分散型取引所（DEX）上場のための類似の時価総額要件を持ち、Pump.funは69.0kドル、SunPumpはわずかに高い69.4kドルです。DEXの転換率は両プラットフォームとも低く、Pump.funは1.4%、SunPumpは2.1%です。

Pump.funは、DEX上場のために0.5 SOL（約65.0ドル）のクリエイター報酬を提供し、クリエイター手数料はありません。SunPumpは888 TRX（約138.5ドル）の高い報酬を提供しますが、20 TRX（約3.1ドル）の手数料を課します。

取引手数料もプラットフォーム間で異なります。Pump.funは0.5%の取引手数料を持ち、最初の購入者には追加で2.6ドルの手数料がかかります。一方、SunPumpは1%の固定取引手数料を適用します。

両ジェネレーターには明らかな違いがありますが、いくつかの類似点もあります。例えば、両者ともボンディングカーブモデルを利用しています。時価総額が69kドルに達すると、12kドルの流動性がRaydiumまたはSunSwapに預けられ、焼却されます。

ローンチから8か月後、Pump.funは190万トークンを展開し、1億500万ドルの収益を上げました。SunPumpは市場に新しいものの、日々のトークン展開と収益が増加しており、Pump.funに追いつく可能性を示しています。

一方、DWF Labsのチーフ、Andrei Grachevは、メムコインローンチパッドの急速な進化を指摘し、分析を称賛しました。