ゲイリー・ゲンスラー、暗号通貨規制に関する立場で法学生と元SEC委員から厳しく追及される

米国証券取引委員会（SEC）のゲイリー・ゲンスラー委員長は、仮想通貨の規制に関する見解について、法学生や同委員会の元民主党委員から質問を受けました。

水曜日にニューヨーク大学企業統治・金融法研究所で行われた元SEC民主党委員ロバート・ジャクソン・ジュニアとの対談で、ゲンスラーはデジタル資産に対する同委員会のアプローチについて質問されました。SECはしばしば仮想通貨において、1946年の米国最高裁判所の判例であるハウイー・テストを引用しており、これは資産が投資契約としての資格を持ち、したがって証券であるかどうかを判断するために使用されます。

「この技術に1940年代の最高裁判決を適用しようとすることで、仮想通貨を監督すべきなのでしょうか？」とジャクソンは尋ねました。

ゲンスラーは立場を崩しませんでした。

「見てください、それは国の法律であり、私はそれを実行するために就任の宣誓をしましたが、それは投資家を保護するものでもあります」とゲンスラーは述べました。「証券法の核心には、基本的な概念があります—皆さんが何に投資したいかを決めることができるということです。」

それはグリーンエネルギーや人工知能であるかもしれませんが、いずれにせよ、開示が必要であるとゲンスラーは述べました。

SECは過去数年間で、FTX、Binance、Kraken、Coinbaseなどの仮想通貨業界の大手に対して多くの執行措置を取ってきました。一方で、ゲンスラーは仮想通貨取引所が同委員会に登録する必要があると一貫して警告しており、ほとんどの仮想通貨は証券であると述べています。しかし、仮想通貨企業は、規則がデジタル資産業界とは異なるより伝統的なエンティティのために作られたものであるため、同委員会に登録することは不可能であると主張しています。

水曜日に、ゲンスラーはまた、仮想通貨業界の詐欺についても言及し、昨年の仮想通貨に関連する損失が2022年以降45%増加したと記録したFBIの報告を引用しました。

「全ての敬意を表して、この分野の2022年のリーダーたちは現在、刑務所にいるか、引き渡しを待っているところです」とゲンスラーは述べました。

ロバーツはまた、デジタル資産のための規制枠組みを作る方が良いのではないかとゲンスラーに尋ねました。ゲンスラーはその枠組みはすでに存在していると述べました。

「人々が法律を気に入らないからといって、法律がないわけではありません」とゲンスラーは付け加えました。

ある法学生はまた、SECの用語である仮想通貨資産証券について、同委員会がその立場をより明確にすべきかどうかをゲンスラーに尋ねました。SECは、最近修正された訴状で、同委員会が仮想通貨資産証券を指すとき、それは仮想通貨資産自体ではなく、そのような資産の販売に関する契約、期待、理解の全体を指していると述べました。同委員会は「混乱を招いたことを遺憾に思う」と付け加えました。

ゲンスラーは、同委員会は過去数年間、特に元SEC委員長のジェイ・クレイトンが同委員会を率いていたときに明確にしてきたと述べました。

「それ以来、[SEC]は一貫した声で明確に話してきましたし、裁判所も同様です」とゲンスラーは述べました。

別の学生は、トークンがSECに準拠するようになった場合、その実用性に何が起こるかを尋ねました。

SECは「メリット中立」であり、投資家が実用性を決定するとゲンスラーは述べました。ゲンスラーはまた、トークンが通貨になる可能性は低いと指摘しました。

「これが通貨になる可能性は低いです」とゲンスラーは述べました。「それはg