SECのディーラールールが無効に: DeFi取引所は過剰規制から安全

• 裁判所はSECのディーラールールを無効とし、違法な機関の越権行為と指摘  
• 判決はデジタル資産市場を規制の越権から守り、公正な慣行を促進  
• ブロックチェーン協会とCrypto Freedom Texasは業界にとって画期的な勝利を祝う  

米国地方裁判所は、SECの物議を醸すディーラールールを無効とし、証券取引法の下でSECの法定権限を超えていると宣言しました。裁判所は、SECが法令でカバーされていない事業体や活動を「ディーラー」として不当に拡大したと主張する主要な業界関係者を含む原告側に賛同しました。

原告側に賛同し、裁判所はルール作成に法的原則や歴史的先例が欠けていると判断しました。特に暗号のような動的な分野では、法定限界を遵守することの重要性を強調しました。裁判所は、SECの「ディーラー」の広範な解釈がデジタル資産市場の参加者に不必要な負担を生じさせたと結論付けました。

ブロックチェーン協会やCrypto Freedom Texasのような業界団体はこの決定を称賛しました。擁護者たちは、この判決が規制当局に対し、立法の意図に沿ったルールを作成するよう強いメッセージを送ると信じています。

SECのディーラールールに対する裁判所の判決は、分散型金融（DeFi）取引所やConsenSysを含む進行中の訴訟に重大な影響を与えます。 

関連記事: SECがイーサリアムに対して後退、しかしConsenSysは後退しない

DeFi取引所とConsenSysへの影響 

この判決により、DeFi取引所が広範に「ディーラー」として分類されることから保護される可能性があります。多くのDeFiプラットフォームが仲介者なしで運営されているため、この決定は自動化システムを対象とする可能性のある規制の越権を防ぎます。また、比較的新しいDeFiプレーヤーは、証券ディーラーとして恣意的にラベル付けされることを恐れずに運営を続けることができます。 

間接的ではありますが、この判決は暗号ネイティブ企業にも大きな影響を与えます。MetaMaskとInfuraの背後にある企業ConsenSysは、証券の提供と販売に従事した未登録のブローカーとしてSECの行動に直面しました。連邦裁判所が訴訟を取り下げた一方で、ConsenSysはSECの越権を繰り返し非難しました。

この判決により、ConsenSysは追加のレバレッジを得て、明確な立法的支援なしに不当に標的にされることから保護されます。DeFi取引所とConsenSysの両方が、規制権限に対する法定限界の強化から利益を得ることができます。