Поддерживая EVM Ethereum вместо Cosmos, заявление Berachain о "переключении" вызывает контроверзию.

Автор: Нэнси, PANews

Berachain - одна из высокооцененных общедоступных цепочек на текущем рынке, но недавно ее сооснователь Смоки столкнулся с критикой сообщества за отдаление от Cosmos.

Обладая значительным финансированием и сильным инвестиционным портфелем, Berachain вызвала значительный рыночный энтузиазм. В апреле 2023 года, после привлечения инвестиций в размере 42 миллиона долларов с участием Polychain Capital, OKX Ventures, Hack VC, Dao5, Tribe CapitalDragonfly Capital, бывших партнеров и основателя Celestia Мустафы Аль-Бассама, Berachain дополнительно привлекла 69 миллионов долларов в рамках раунда финансирования серии B в марте этого года от Brevan Howard Digital и Framework Ventures, увеличив свой объем финансирования до 100 миллионов долларов.

Хотя ожидается, что Berachain запустит свою основную сеть во втором квартале этого года, она уже представила общественную тестовую сеть Artio. Согласно статистике @0x_Umeshu, экосистемные проекты Berachain превысили 90, охватывая Restaking, игры, NFT, DeFi и многое другое.

Несмотря на обратную связь некоторых пользователей о задержках взаимодействия на тестовой сети Berachain и частых "выключениях" крана, уровень вовлеченности остается высоким. Согласно данным браузера тестовой сети Artio, на 10 мая Berachain обработала более 1,678 миллиона транзакций, с общим числом адресов 17,7 миллиона, 13,38 миллиона и текущим количеством активных адресов в день 902 000. В то же время популярность Berachain способствовала росту связанных с ним NFT, включая Baby Bears, Bong Bears, Boo Bears и Bond Bears. Согласно Dune Analytics, на 10 мая рыночная стоимость этих NFT превысила 100 миллионов долларов.

В условиях рыночного ажиотажа Berachain, построенная на Cosmos SDK, вызвала контроверзию, "проведя четкую границу" с Cosmos. Все началось с твита.

8 мая бывший продуктовый лидер Messari @QwQiao твитнул: "После глубокого исследования цепочечной абстракции и мета-концепций цепочек приложений я официально стал преданным фанатом Cosmos. Цепочечная абстракция: IBC может быть одним из лучших мостов на текущий момент, предлагая дешевые, быстрые и безопасные методы расчетов без необходимости понимания ее базовой технологии; для цепочек приложений: увидев, что проекты типа dYdX и Hyperliquid выбирают Cosmos вместо Ethereum, сильно изменило мое видение. В какой-то параллельной вселенной, если бы Виталик не был бы под влиянием экстремистов Биткоина и не создал бы Ethereum в 2014 году, то Cosmos могла бы победить."

В ответ на этот твит Смоки прокомментировал: "Cosmos фундаментально не понимает GTM (Go-To-Market), и хотя этот анализ логичен, в настоящее время он нереалистичен."

Относительно комментария о том, что "Berachain - это блокчейн, работающий на Cosmos SDK", в ответе было сказано, что Bera v2 больше похожа на Ethereum, чем на Cosmos (включая его механизм стейкинга), и Cosmos нуждается в новом сообществе или переформатировании бренда. Berachain не будет позиционировать себя как цепочка Cosmos.

С этим заявлением сообщество Cosmos немедленно отреагировало. Некоторые сказали: "Проблема не в том, что вы не раздаете токены сообществу Cosmos или не любите Cosmos, но пытаться плыть на волне популярности Cosmos, осмеивая его, неприемлемо, особенно учитывая, что ранняя технология была форкнута от Cosmos." Другие считают: "В конечном итоге это потому, что Cosmos не развился, и Berachain акцентирует внимание на себе как на EVM, а не как на цепочке Cosmos, что также может быть сделано для надувания своей оценки."

В ответ на это Смоки пояснил, что они никогда неОтрицал, что Berachain использует Cosmos SDK, но это не означает, что его следует называть цепочкой Cosmos. Berachain ближе к Ethereum, чем к Cosmos, что отразится в предстоящей новой версии Polaris (модульный фреймворк EVM). Фактически, маркировка Berachain как цепочки Cosmos нанесла ущерб процессу привлечения талантов, венчурного капитала и опыта разработки с точки зрения принятия разработчиками, осведомленности о бренде и общего имиджа. Cosmos SDK является важной частью технологического стека Berachain с большим потенциалом, несмотря на некоторые недостатки. Он считает, что Cosmos в целом будет выигрывать больше, помогая достичь хорошей технологии за кулисами, а не находясь в центре внимания. Кроме того, Smokey подчеркнул, что Cosmos не является главной причиной привлечения внимания к Berachain; его экосистема, создание сообщества и наш механизм Proof of Liquidity являются таковыми. "Berachain разрабатывается с использованием CometBFT от Cosmos + открытого EVM-совместимого фреймворка Polaris EVM от Cosmos. Основатели настолько не любят маркировку цепочкой Cosmos и вступают в ожесточенные дебаты, потому что объективно существует культура крипто-мафии. Как бывшие члены команды OHM, они не хотят обижать сообщество Ethereum; с другой стороны, механизм консенсуса POL Berachain должен питаться от экосистемы Ethereum. Если они привлекут внимание и неприязнь сообщества Ethereum, как это сделала Celestia, им придется приложить вдвое больше усилий за половину выгоды." Исследователь @0xNing0x объяснил контроверзию.