Только Конгресс может запретить ставки на выборах, заявил Калши в апелляционном суде в новом заявлении

Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) может не одобрять ставки на выборы, но только Конгресс, а не регулирующий орган, имеет право запретить их, утверждает в своем иске в суд в пятницу поставщик прогнозов на рынке Калши.

В настоящее время Kalshi находится в судебном процессе с CFTC, которая в сентябре прошлого года попыталась заблокировать рынку прогнозов листинг определенных контрактов на события , которые позволяли трейдерам делать ставки на то, какая политическая партия будет контролировать Палату или Сенат после ноябрьских выборов. Регулятор утверждал, что предлагаемые Kalshi контракты включали «игру» и «деятельность, которая является незаконной в соответствии с законодательством штата» и, следовательно, «противоречат общественным интересам».

Затем Калши подал в суд на Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в округе Колумбия, утверждая, что агентство превысило свои установленные законом полномочия и нарушило Закон об административных процедурах (APA), когда попыталось запретить Рынки прогнозирования результатов выборов.

В своем последнем заявлении Калши утверждал, что CFTC «придумала некое определение «игр», которое охватывает ставки на «состязания» (включая выборы), но не на другие условные Мероприятия , — это произвольный, ориентированный на результат джерримендеринг, не имеющий под собой никаких оснований в законе».

Окружной суд встал на сторону Kalshi — судья Джиа Кобб вынес решение по делу Kalshi в порядке упрощенного судопроизводства, отклонив толкование CFTC Закона о товарных биржах (CEA) как «слишком широкое» и отменив постановление CFTC о блокировании контрактов Kalshi.

После того, как Кобб вынесла свое решение, CFTC попросила ее приостановить действие своего приказа, пока они его обжалуют. Кобб отказалась это сделать. Когда затем регулятор попросил федеральный апелляционный суд США временно заблокировать контракты, связанные с Мероприятия , апелляционный суд также отказался, вынеся единогласное решение об отклонении чрезвычайного ходатайства CFTC о приостановке и заявив, что CFTC не предоставила «никаких конкретных оснований» для вывода о том, что избирательные контракты могут нанести ущерб общественным интересам.

Теперь CFTC официально подает апелляцию на решение Кобба. Апелляция подается в то время, когда регулятор пытается расширить определение азартных игр, включив в него «политические состязания» — если это будет принято, это фактически запретит ставки на выборы.

В своей записке, поданной в пятницу, Калши повторил свои доводы, изложенные в суде низшей инстанции, и попросил апелляционный суд подтвердить решение Кобба.

«Короче говоря, решение Комиссии запретить контракты Калши превысило ее установленные законом полномочия. Конгресс имеет право добавить «выборы» в список перечисленных видов деятельности [Закона о товарных биржах] и тем самым уполномочить CFTC запретить Рынки прогнозирования выборов. Но Конгресс этого не сделал. Поэтому этот суд должен подтвердить решение окружного суда», — утверждали адвокаты Калши.

Ответ CFTC на сообщение Калши должен быть предоставлен 6 декабря .