Союзник OpenAI dent удалил потенциальные доказательства, имеющие решающее значение для иска об авторских правах с NY Times
Адвокат компании New York Times 20 ноября написал письмо в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, в котором сообщил, что инженеры OpenAI удалили потенциальные доказательства в иске о нарушении авторских прав. В письме также описывается проверка адвокатами данных о двух виртуальных машинах, предоставленных OpenAI.
Адвокат медиа-компании сообщил, что газеты The New York Times и Daily News, названные в письме истцами News, с 1 ноября потратили 150 человеко-часов на проверку данных AI-компании по обучению чат-ботов OpenAI. Адвокаты подтвердили, что сохранили все свои выводы на двух виртуальных машинах.
Однако инженеры OpenAI dent удалили все данные результатов поиска и программы News Истцов, хранившиеся на одной виртуальной машине. Истцы News также сообщили, что OpenAI подтвердила удаление данных на встрече, состоявшейся 15 ноября.
Адвокаты отметили, что компания, занимающаяся искусственным интеллектом, пыталась восстановить большую часть утерянных данных. Истцы News также заявили, что восстановленные файлы не содержат исходных имен папок и структуры файлов, сохраненных до потери данных. 19 ноября истцы также подтвердили, что восстановленные данные нельзя использовать для построения моделей обучения OpenAI.
Адвокаты New York Times заявили, что они проконсультировались с материнской компанией ChatGPT, прежде чем подавать письмо о статусе в суд Нью-Йорка. Однако OpenAI якобы отклонила предложение совместно подать письмо.
OpenAI требует, чтобы NY Times доказала, что ИИ вредит новостному бизнесу
В отчете Bloomberg Law говорится, что OpenAI и Microsoft потребовали от NY Times доказать, что искусственный интеллект наносит ущерб новостному бизнесу. Газета якобы упомянула, что ИИ сократил доходы новостных компаний от подписок, рекламы, партнерских отношений и лицензирования.
OpenAI и Microsoft подали отдельные письма в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, открывая ходатайство. Обе компании потребовали, чтобы New York Times проверила «утверждение о вреде», а не просто заявляла, что из-за ИИ-компании она понесла убытки.
Письма пришли после того, как издатель новостей подал отчет о состоянии дела в окружной суд во время продолжающегося спора с участием Microsoft, OpenAI, The NY Times и Daily News. В декабре прошлого года издатель новостей подал иск о нарушении авторских прав против создателя ChatGPT и Microsoft.
Другие информационные агентства подали в суд на OpenAI за нарушение авторских прав
🚨 BREA KIN G: Индийское информационное агентство ANI подает в суд на OpenAI за нарушение авторских прав в Нью-Дели. Поскольку судебные иски об авторских правах на ИИ накапливаются, это дело намекает на юридическую стратегию OpenAI и на то, что может быть дальше. Прочтите это:
➡️ Аргументы:
➤ Первое слушание по этому делу состоялось в Новом… pic.twitter.com/bKsuhCIa4P
– Луиза Яровски (@LuizaJarinsky) 20 ноября 2024 г.
ANI, индийское информационное агентство, стало последним издателем новостей, подавшим в суд на OpenAI за нарушение авторских прав. ANI подала иск в суд Нью-Дели, упомянув, что материнская компания ChatGPT использовала часть опубликованного контента для обучения своего чат-бота с искусственным интеллектом. Информационное агентство также обвинило OpenAI в том, что оно приписывает ANI сфабрикованные истории, как указано в поданном письме.
Однако разработчик ChatGPT ясно дал понять, что прекратил использовать контент издателей новостей для обучения своего ИИ. В судебном документе, в частности, содержались электронные письма от компании AI в информационное агентство, в которых утверждалось, что ANI была внесена во внутренний черный список. Таким образом, в моделях обучения в будущем не будут использоваться опубликованные статьи информационных агентств.
Согласно сообщению Reuters, суд Нью-Дели издал директиву OpenAI предоставить подробный ответ на обвинения ANI на слушаниях во вторник. С тех пор OpenAI подтвердила, что использует общедоступную информацию для своих моделей обучения, а также обеспечивает справедливое использование этой информации. Компания AI также отвергла любые обвинения в нарушении авторских прав со стороны нескольких новостных издательств, включая NY Times, Daily News и Chicago Tribune.
Получите высокооплачиваемую работу в Web3 за 90 дней: окончательный план действий
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Австралийский Bitcoin ETF Monochrome Spot содержит 261 BTC
CoinGecko: Memecoin станет самым популярным мейнстримом среди инвесторов в 2024 году
Рыночная стоимость PENGU превысила стоимость WIF, увеличившись за 24 часа на 13,4%.