Технический директор Ripple разграничивает криптостекинг и традиционный доход на фоне налогового решения IRS

• Налоговая служба США (IRS) подтвердила, что вознаграждения за стейкинг облагаются налогом при получении, что вызвало споры в криптоиндустрии.
• Дэвид Шварц утверждает, что криптостекинг подразумевает создание новых активов, а не получение существующей собственности.
• Иск инвестора Джошуа Джарретта оспаривает классификацию Налоговой службой США вознаграждений за стейкинг как налогооблагаемого дохода.

Технический директор Ripple Дэвид Шварц высказался по поводу усиливающихся дебатов по поводу стейкинга криптовалют и налогообложения после постановления Налоговой службы США (IRS) о том, что вознаграждения за стейкинг облагаются налогом при получении.

Комментируя твит о решении IRS о том, что криптостекинг облагается налогом, Шварц провел различие между стейкингом и традиционным доходом на фоне общественных дебатов. Он подчеркнул, что стейкинг подразумевает создание новых активов, а не получение собственности от других.

Ставки и дивиденды: основные различия

Критики, включая Нидо, утверждают , что вознаграждение за стейкинг сродни получению процентов по депозитам или дивидендов по акциям. Однако Шварц возразил, что проценты или дивиденды связаны с существующей стоимостью, а стейкинг генерирует совершенно новые токены, что делает его принципиально иным процессом.

«Ставка — это создание собственности, а не получение ее от кого-то другого, кто ее заработал или создал», — сказал Шварц.

Шварц также говорит, что если бы дивиденды рассматривались так же, как стейкинг криптовалют, Налоговая служба США (IRS) утверждала бы, что дивиденды являются налогооблагаемым доходом для компании, выпустившей их при создании.

Пулы ликвидности и кредиты

Кроме того, руководитель Ripple рассмотрел гипотетические сценарии, связанные с пулами ликвидности и обеспеченными кредитами. Он отметил , что заимствование под залог токенов пула ликвидности вместо их продажи может отсрочить налоги на прирост капитала.

«Вероятно, вы могли бы избежать налога на прирост капитала при продаже токенов, если бы система позволяла вам вместо этого брать под них займы», — заметил Шварц.

В одном из примеров инвестор может использовать токены ликвидности с высокой стоимостью в качестве обеспечения для краткосрочных займов. Это позволяет им получать доступ к средствам без возникновения налогооблагаемых событий. Такой подход может отсрочить налоговые обязательства до тех пор, пока займ не будет погашен или позиция не будет закрыта.

Постановление IRS и влияние на отрасль

Позиция IRS появилась во время иска, поданного криптовалютным инвестором Джошуа Джарреттом. Он оспаривает классификацию агентством вознаграждений за стейкинг как налогооблагаемого дохода. Джарретт утверждает, что вознаграждения за стейкинг не должны облагаться налогом до тех пор, пока они не будут проданы или обменены, как и другие формы собственности.

Однако IRS утверждает, что вознаграждение за стейкинг дает налогоплательщикам «власть и контроль» при получении, что делает их облагаемыми налогом как валовой доход. Эта позиция соответствует Постановлению о доходах 2023-14, которое вызвало серьезные дебаты в криптосообществе.