Mevcut zincir anlatısı veya kitlesel benimseme anlatısı, hepsinin tek bir şey yaptığını görebiliriz -
bir soğan gibi, katman katman, çeşitli karmaşık temel işlemleri kullanıcıların kullanması için basit ve kolay bir şeye sarmak .
Zincirin anlatısından, gelişim sürecinin şu aşamalara sahip olduğunu görebiliriz:
1)
Katman1: İlk Katman1 rekabetinde, herkes performans, işlem verimliliği ve bileşenlik gibi farklı altyapı yönlerinde optimize etti ve geliştirdi, bu da E
thereum'dan türeyen S
olana, Polkadot, Cosmos gibi Katman1'lerin ortaya çıkmasına yol açtı.
Kullanıcı deneyimi ve zincirin kendisinin performans iyileştirmesi kullanıcıları çeşitli etkileşimlerde bulunmaya çekebilir (Kitlesel benimseme: daha fazla kullanıcının girmesine izin ver)
2)
Katman2: Bu serideki diğer Katman1'lerin rekabeti ve kendi gelişim ihtiyaçları karşısında, lider olarak Ethereum da genişleme planı rotasını keşfetmeye başladı. Ardından, Arbitrum, Optimism ve
Polygon gibi tanınmış Katman2 halka açık zincirleri ortaya çıktı.
Maliyetleri azalt ve verimliliği artır , böylece kullanıcılar artık gaz hakkında endişelenmek zorunda kalmaz ve zincirdeki aktif seviyeyi artırır (Kitlesel benimseme: yeterli kullanıcı katılım oranını koru)
3)
Zincir soyutlama: İlk iki aşamanın gelişiminden sonra,
farklı zincirler arasında çok fazla örtüşen nokta olmadığını göreceğiz, örneğin Polygon üzerindeki bazı varlıklar Arbitrum ve Ethereum gibi diğer zincirlerde kullanılamaz. Peki, bir varlığı farklı zincirlerde kullanmanın bir yolu var mı ve ZetaChain, Particle Network, AA Wallet gibi projeler ortaya çıktı.
Tek bir para birimiyle çoklu kullanım, sıkıcı etkileşim adımlarını azaltma , kullanıcılara farklı zincirlerde çeşitli işlemleri kolayca gerçekleştirme veya çeşitli varlıkları yönetme imkanı sağlar (Kitlesel benimseme: etkileşim işlemlerinin maliyetini ve eşiğini azaltma)
4)
Zincir birleştirme: İlk üç aşamanın gelişimi esas olarak kullanıcılara yöneliktir ve
zincir birleştirmenin gelişimi, kişisel görüşüme göre daha çok proje taraflarına ve geliştiricilere yöneliktir , çünkü şu anda çeşitli VM'ler farklı teknolojiler kullanıyor ve birbirleriyle uyumlu olmaları zor. Bu, çok zincirli ürünler yapmak isteyen proje taraflarının ve geliştiricilerin farklı programlama dilleriyle ürünler kullanmak için çok fazla enerji harcaması gerektiği anlamına gelir.
Bu nedenle, Movement labs ve Lumio gibi son projeler
birden fazla tarafı bir kerede dağıtma etkisini elde etti, bu da proje taraflarının ve geliştiricilerin ürün araştırma ve optimizasyonuna daha fazla odaklanmalarını sağlar (Kitlesel benimseme: geliştirme zorluğunu ve maliyetini azaltma, ekolojik projelerin gelişimini hızlandırma).
Bu gelişim süreci aslında çok yaygındır, 1991'den bugüne kadar Java, Java EE, SSM, SpringBoot, SpringCloud ve diğer aşamalardan geçen geleneksel Java geliştirme gibi (neden bildiğimi sormayın, bir zamanlar Java derin deniz gibi)
Onların yaptığı şey de
orijinalde belirsiz ve anlaşılması zor düşük seviyeli kodları çeşitli arayüzlere kapsüllemek , bu da geliştiricilerin bu API arayüzlerini kullanarak hızlı bir şekilde başlamalarını sağlar, alttaki içeriği derinlemesine anlamalarına gerek kalmadan. Bu
çeşitli geliştirme eşiklerini büyük ölçüde azaltır ve v
Çeşitli sıkıcı ve tekrarlayan süreçler, sıkça "Kitle benimsemesi" olarak adlandırdığımız şeyin hedefidir.
Ayrıca, zincir ekosistemi için, geliştirme eşiğini düşürmek doğal olarak iyi bir şeydir, bu da kısa sürede birçok ekolojik projeyi bir araya getirebilir. Ancak
Kitle benimsemesi için, gerçek çekirdek proje kalitesidir, nicelik değilÖnceki döngüdeki DeFi Yazı gibi, kullanıcıları gerçekten çeken ve ekosistemi teşvik eden şey, Uniswap, Compound, AAVE gibi projelerin ortaya çıkmasıdır.
Bu nedenle, mevcut zincir anlatısını ve gelecekteki gelişim olasılıklarını doğru bir şekilde tanımamız gerekiyor.
