Cardano Yaratıcısı, Ripple Davası Temyizini Değerlendirdi: Kripto İçin Yeni Bir Dönem mi Başlıyor?

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple’a karşı açtığı davada, 7 Ağustos’ta bölge mahkemesinin verdiği ve Ripple’ı sadece 125 milyon dolarlık bir sivil ceza ödemeye mahkum eden kararı temyiz etti . SEC, bu kararın Yüksek Mahkeme emsalleri ve menkul kıymetler yasalarına aykırı olduğunu savunuyor.

Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, SEC’in bu adımından hayal kırıklığına uğradığını belirtti. Alderoty, davayı başından beri “mantıksız” ve “yanlış yönlendirilmiş” olarak tanımladı ve mahkemenin Ripple’ın pervasızca davrandığı veya dolandırıcılık yaptığı yönünde bir bulgu olmadığını vurguladı.

Bu durum, Cardano’nun kurucusu Charles Hoskinson’ın ilginç bir tepkisini çekti. Hoskinson, SEC’in Ripple davasını, Howey Testi’nin yerini alacak şekilde gelişebileceği konusunda ironik bir yorumda bulundu.

Howey Testi, 1946’da, yani Ripple’ın kurucularının projeye dahil olmadığı dönemden çok önce, belirli işlemlerin yatırım sözleşmesi olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini belirlemek için kullanılan yasal bir emsaldir.

Bu tür yorumlar, Howey Testi’nin kripto paralar ve dijital varlıklar gibi modern finansal enstrümanlar için zaman zaman yetersiz kalabileceği ve Ripple davasının bu alanda bir milat olabileceği düşüncesini destekler nitelikte.

Ripple davasının sektördeki birçok kişi için bir odak noktası olması ve kripto para piyasası için düzenleyici açıdan belirleyici bir an olarak değerlendirilmesi, bu tür meselelerde yenilikçi yasal yaklaşımların önemini artırıyor.

Sonuç olarak, bu dava, kripto paralarla ilgili menkul kıymetler hukukunda yeni standartlar belirleyebilir ve dijital varlıklarla ilgili kuralların daha net bir şekilde tanımlanmasına katkıda bulunabilir.