Ripple, XRP kurumsal satışlarında Howey testinin uygulanmasına itiraz ediyor

Ripple Labs, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile devam eden yasal anlaşmazlığın bir parçası olarak Perşembe günü Form C başvurusunu sundu. 

Sivil temyiz için bir ön argüman beyanı olan Form C, şirketin New York Güney Bölgesi mahkemesinin önceki kararına itiraz ettiği belirli gerekçeleri özetlemektedir.

Başvuruda, Ripple temyiz mahkemesinden "de novo" standardıyla yaklaşmasını talep etti, bu da mahkemeden yasanın nasıl uygulandığına dair sorulara dayanarak bir kararı yeniden incelemesini istemek anlamına gelir.

Temyizin ana konularından biri, bölge mahkemesinin Ripple'ın XRP transferlerine Howey testini uygulamasıdır; bu, yalnızca Ripple'ın çabalarından kar elde etme beklentisiyle ortak bir girişime yapılan bir para yatırımıydı. Bu, kurumsal satışlarda XRP'nin menkul kıymet işlemleri olarak sınıflandırılmasıyla ilgilidir.

Bir diğeri ise mahkeme kararının Ripple'ın davranışında adil bildirim eksikliğini dikkate alıp almadığıdır; bu, SEC'in federal menkul kıymet yasalarının uygulanmasına ilişkin "tutarsız" ve "kasıtlı olarak belirsiz" ifadeleri nedeniyle bir kural ihlali olarak görülmektedir. 

Ripple ayrıca bir işlemin yatırım sözleşmesi olarak sınıflandırılması için hangi "temel bileşenlerin" gerekli olduğunu ve SEC'in Ripple'a karşı aldığı tedbirin kapsamını yeniden değerlendirmek istiyor.

“Temyiz Mahkemesi, zaten belirlenmiş olan kaydı inceler ... ve bizim harika bir kaydımız var,” Ripple'ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty X'te yazdı. “SEC yeni kanıt sunamaz veya bizden daha fazla belge üretmemizi isteyemez. Yani, belgeler üzerinde savaştığımız davadaki tüm dram olmayacak.”

Alderoty ayrıca XRP'nin menkul kıymet olarak temizlendiğini ve SEC'in buna itiraz etmediğini belirtti.

Ripple'ın Form C'si, SEC'in ticaret platformlarında XRP'nin teklifleri ve satışları lehine karar verilmesinde bir hata yapılıp yapılmadığını yeniden değerlendirmesi için mahkemeye başvurduğu ön argüman beyanını sunmasından bir hafta sonra geldi.

SEC, The Block'un daha fazla yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Ripple v. SEC

Ripple ve SEC arasındaki yasal mücadele 2020'de başladı. Ajans, Ripple'ı XRP satışı yoluyla 1,3 milyar dolar toplamakla suçladı ve bunu kayıtsız bir menkul kıymet olarak gördü.

Geçen yıl, New York Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Analisa Torres, programatik olarak adlandırılan Ripple'ın bazı XRP satışlarının, kör teklif sürecinde gerçekleştirildikleri için menkul kıymet yasalarını ihlal etmediğine karar verdi.

Ancak, Yargıç Torres ayrıca XRP'nin kurumsal yatırımcılara doğrudan satışlarının menkul kıymet olduğunu hükmetti. Daha sonra Ağustos ayında, Yargıç Torres, Ripple'ın 125 milyon dolar ceza ödemesine karar verdi, bu da SEC tarafından önerilen 2 milyar dolarlık cezadan çok daha düşüktü.

“Lütfen SEC'in daha geniş stratejisini unutmayın: Ripple ve endüstri için dikkat dağıtıcı ve kafa karıştırıcı olmaya çalışmak,” diye yazdı Alderoty. “Ama dürüst olmak gerekirse, bu artık sadece arka plan gürültüsü. Mücadelenin zor kısmı geride kaldı.”