Polymarket, kayma sorunlarına rağmen ABD seçim bahislerinde piyasa manipülasyonu kanıtı olmadığını iddia ediyor: analistler

Polymarket'in, platformda büyük ABD seçim balina bahislerinin ardından piyasa manipülasyonuna dair kanıt bulunmadığı yönündeki son iddiası, tahmin piyasalarının belirli bir anda mevcut tüm bilgileri yansıttığı görüşünü destekliyor, diyor ticaret ve finansal hizmetler firması Presto'dan analistler.

Merkezi olmayan tahmin platformu, Perşembe günü, Donald Trump'ın ABD başkanlık seçimlerini kazanması için Polymarket bahislerine 45 milyon dolardan fazla harcayan dört büyük hesabın arkasındaki balinanın, geniş ticaret deneyimine ve finansal hizmetler geçmişine sahip bir Fransız vatandaşı olduğunu açıkladı.

Onchain dedektifleri daha önce "Fredi9999" dahil olmak üzere hesapların, Trump'ın lehine oranları eğmeye çalışan tek bir varlık tarafından yönetilebileceği konusunda uyarmıştı.

“Soruşturma sonucunda, bu kişinin seçimle ilgili kişisel görüşlerine dayalı olarak yönlü bir pozisyon aldığını anlıyoruz,” dedi bir Polymarket sözcüsü Bloomberg'e. “Ayrıca, bugüne kadar yaptığımız soruşturma, bu kullanıcının piyasayı manipüle ettiğini veya etmeye çalıştığını gösteren herhangi bir bilgi tespit etmedi. Bu kullanıcı, bildirimde bulunmadan başka hesap açmamayı kabul etti.”

Tahmin piyasaları, herhangi bir piyasa gibi, her zaman doğru değildir ancak gerçek zamanlı kamuoyunu etkili bir şekilde toplar, Presto analistleri Peter Chung ve Min Jung Cuma günü yazdı. Seçimlerde, tüccar coşkusunu yakalayarak geleneksel anketlerden veya medyadan daha hızlı içgörüler sağlayabilirler, blockchain ise likidite toplamayı iyileştirerek güvenilir sinyaller üretmeyi destekler, dediler.

ABD başkanlık seçim kazananı piyasası, Ocak ayında başlatıldığından bu yana 2,4 milyar dolardan fazla ticaret hacmi üreterek platformdaki en büyük piyasa haline geldi, Trump şu anda Kamala Harris'i %63,9'a %35,8 oranla seçimleri kazanma olasılığıyla önde götürüyor.

Polymarket teorik olarak ABD kullanıcıları için kısıtlanmıştır, bu da oranların ABD seçmenlerinin niyetlerini yansıtmaması gerektiği anlamına gelir, diyor Kaiko analisti Adam Morgan McCarthy. Ancak, oranları düzenlenmiş tahmin platformu Kalshi'deki %61'e %31 oranlarına benzer ve PredictIt Trump'ın lehine %59'a %45 gösteriyor.

“Ayrıca, piyasa oranları anketlerle eşitlenmemelidir,” dedi Kaiko analisti. “İkisinin de farklı teşvikleri var. Anketler, hata payı içinde sonuçları ölçmeyi amaçlarken, Polymarket kullanıcılarının amacı kazananı seçmektir—bir oyla mı yoksa ezici bir çoğunlukla mı olduğu umurlarında değil.”

Ulusal anket ortalamaları şu anda Harris'in Trump'ı %49'a %46 ile hata payı içinde önde götürdüğünü gösteriyor, araştırma ve aracılık firması Bernstein'dan analistlerin verilerine göre.

Polymarket ticaret hacmi nispeten likit olmayan bir piyasayı maskeliyor

Önemli ticaret hacmine rağmen, merkezi olmayan tahmin platformundaki açık pozisyonlar — Polymarket'teki toplam açık pozisyonların değeri — The Block'un veri panosuna göre yaklaşık 267 milyon dolar ile nispeten düşük kalıyor.

Teorik olarak herhangi bir likit olmayan piyasada manipülasyon mümkün olsa da, Polymarket'in ABD seçim piyasası şimdi günlük ortalama 65 milyon dolar ciro yapıyor, bu da böyle bir manipülasyonu pratik olmayan ve daha az faydalı hale getiriyor, Presto analistleri savundu.

Kaiko, açık pozisyon metriğinin piyasanın son derece likit olmadığını ve muhtemelen ABD seçim sonucu için minimal tahmin değeri sunduğunu bildirdi.

Bu, Cuma sabahı erken saatlerde, "GCorttell93" adlı şanssız bir Polymarket tüccarı için ön plana çıktı, platforma 3 milyon dolar aktardığı ve hemen tamamını Trump'ın kazanması için yatırdığı, kısa bir süreliğine tüm emir defterini temizlediği bildirildi.

Platformun düşük likiditesi büyük kaymalara yol açtı ve sonuç olarak, %99,7 oranla 274.300 dolarlık Trump hissesi satın aldılar, bu da doğruysa bu bahislerin sadece %0,3 getireceği anlamına geliyor. Anomali hızla %64'lük önceki oranlara geri arbitraj edildi, ancak bu, nasıl olduğunu gösteriyor.

“While Polymarket may have entered the public conversation during this election, it is still in its infancy, and its predictive power remains up for debate,” Adam Morgan McCarthy said.