Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиКопітрейдингБотиEarn

Чи є плани щодо MEME Coin у найближчому майбутньому |Питання та відповіді на пов'язані статті

Переглянути оригінал
Bitget2024/08/09 12:33

1. Чи має Polymarket токени?

Цей проєкт наразі не випускає токенів, але є досить багато людей, які роблять ставки на те, що він випустить монети, тому вони беруть участь у прогнозах на ньому. Я все ж рекомендую грати в це як у гру для інтересу і брати участь у прогнозах, у яких ви найбільш впевнені, і не витрачати занадто багато часу та зусиль просто на мрії.

2. Чи купував я нещодавно якісь MEME монети?

Я не брав участі в жодних MEME монетах протягом останніх кількох місяців.

Я, мабуть, бачив усі останні MEME монети, але не вважаю їх дуже цікавими, вони навіть не розповідають хорошу базову історію, це просто азартні ігри, хитрощі та боротьба за швидкість рук.

3. Майбутнє блокчейну має бути співіснуванням багатьох ланцюгів, погляди на крос-ланцюгові протоколи?

Я поділяю багатоланцюговість на два рівні: один - це багатоланцюговість основного ланцюга блокчейну (наприклад, Ether, BSC, Solana, AVAX тощо), а інший - це багатоланцюговість у формі розширень другого рівня, побудованих навколо Ether (наприклад, ARB, OP, BASE тощо).

Ці два рівні багатоланцюговості вже зараз є багатоланцюговим співіснуванням, і в майбутньому це буде ще більше. Але багатоланцюгове співіснування не означає, що так багато ланцюгів мають сенс.

Я думаю, що в майбутньому, чи то основний ланцюг багатоланцюговості, чи то другий рівень розширення багатоланцюговості, переважна більшість з них будуть як "міста-привиди" у вакуумі.

Однак, відносно кажучи, я більш оптимістично налаштований щодо багатоланцюгової екосистеми навколо Ether, тому я більш оптимістично налаштований щодо крос-ланцюгових протоколів між розширеннями другого рівня і менш оптимістично щодо крос-ланцюгових протоколів між основними ланцюгами.

4. Нещодавно дуже популярний безкоштовний кіт

Я не впевнений, який це проєкт "Свобода Кіт", і не впевнений, чи це NFT проєкт, але з якоїсь причини, коли я прочитав це повідомлення, я раптом згадав про NFT в екосистемі Bitcoin.

Щодо NFT в екосистемі Bitcoin, я думаю, що ті, що занурилися до цього часу, є топ-10,000 (або топ-1,000 або навіть топ-100) інскрипційних NFT.

Я, навпаки, дуже обережний щодо проєктів Bitcoin NFT на основі аватарів, які стверджують, що вони крипто-панки.

На онлайн-обміні минулого року або на початку цього року, я пам'ятаю, що один друг запитав, чи варто купувати на той час Bitcoin NFT, які стверджували, що можуть стати крипто-панками.

Моя відповідь на той час була дуже консервативною.

У цьому раунді вибуху Bitcoin NFT були проєкти, які були підняті до статусу крипто-панків, якщо вимірювати чисто за базовою ціною. Першим, кого ми побачили, був Bitcoin Frogs, якого пізніше замінили NodeMonkes, а тепер NodeMonkes замінили Quantum Cats.

Але на мою думку, Quantum Cats не такі хороші, як NodeMonkes, а NodeMonkes не такі хороші, як BitFrogs.

Основна причина, чому позиція голови така нестабільна, полягає в тому, що всі ці NFT занадто позбавлені історії та ринкового випробування.

Crypto Punk народився у 2017 році, і він пережив жорстоке випробування ведмежого ринку, не кажучи вже про те, що його власні гени містять незамінну історичну цінність. Ці теперішні Bitcoin NFT на основі аватарів просто не можуть з цим порівнятися.

Навіть ці аватарні NFT такі, інші пізніші NFT ще більше.

5. Я хотів би запитати, яка методологія?

У статті "Як щодо публічного ланцюга TON?" від 19 липня. Я написав, що після того, як я був дуже поганий у технічному аналізі, я "почав пробувати інший підхід, той, який я використовую сьогодні, який я виявив набагато більш підходящим для мене і допоміг мені не тільки на фондовому ринку, але й у криптоактивах".

Кілька читачів запитали мене, що це за "інший спосіб", інший метод.

Мій метод - це найтупіший ведмежий ринок фіксації та бичачий ринок фіксації та скидання, який я використовую зараз.

На фондовому ринку я інвестую в індекси, а в криптовалюті я інвестую в біткоїн та ефіріум. Нехай час допоможе мені отримати прибуток.

Я не дивлюся на жодні технічні індикатори і не можу їх читати.

0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.