Morph 主网首创采用 SP1 zkVM 方案，推动消费级应用大规模爆发

在前不久，以全球消费级公链为定位的 Morph 曾联合海外研究机构 The Block Pro 对消费级加密生态领域展开研究，并撰写了一份行业深度报告。

该报告中对「消费级加密领域」进行了定义，即消费级加密领域是指为公众使用而设计的支持区块链的平台、用例和服务，以促进日常活动。它包括从代币化忠诚度计划和加密收藏品，到基于区块链的游戏和去中心化社交媒体平台。链上消费级产品试图从根本上重塑我们与产品和服务的互动和体验方式，创造更高效、透明和以用户为中心的解决方案，颠覆传统消费行业的常规做法。

Morph 是消费级 Web3 生态的坚定支持者，并将其视为加密行业未来的重要发展方向之一。该报告对消费级加密领域的定义，也充分体现了 Morph 对链上消费级生态的世界观与生态愿景。

而为了更好的实现生态目标，Morph 构建了一套强大的基础设施，通过应对区块链技术在监管、扩展性和性能方面的限制，提升生态内应用的用户体验，帮助消费级用户更便捷地访问和使用链上服务，从而为加密行业开辟全新的增长路径。

从系列技术创新，看 Morph 如何撑起消费级公链的叙事

Morph 消费级公链为规模性采用而设计，并以顶尖的技术基础设施作为 Web3 消费级生态体系的核心。该系统不仅结合了 optimistic 和 zero-knowledge rollups 的优点，构建了一个不仅安全且经济高效、用户友好的系统，同时推出了去中心化序列器网络，在改进交易处理的同时大大降低了中心化风险。而模块化的系统范式，也为 Morph 体系带来了更高的灵活性，随时的插拔化生态让底层能够随着生态的需求动态升级。系列创新设计的配合，使得 Morph 主网获得了极高的 TPS 性能、可拓展性以及灵活性，并为规模性采用提供基础。

去中心化序列器网络

Rollup 是目前绝大多数 L2 网络的主流方案，这些 L2 的思路在于将诸多交易放在 Rollup 中，并最终将多笔交易打包提交到以太坊 L1 进行验证，并获得最终性。在该过程中，序列器（Sequencer）是一个十分关键的组件，其主要作用是高效地处理和管理用户提交的交易，并将其打包后提交至 L1。序列器的存在，旨在解决传统区块链在性能、用户体验和去中心化程度之间的平衡问题，并期望在提高吞吐量和降低交易成本方面发挥重要作用。

当然，对于绝大多数 L2 在序列器的实现方案上，通常采用中心化的模式，核心表现为单一实体或节点负责交易的接收、排序和提交，以获得更好的效率。虽然单一实体的管理减少了交易排序的复杂性，并且降低了序列器的技术实现难度，但其存在较为显著的缺陷。

事实上，中心化的序列器通常过于依赖单一实体，单点风险、容错性差、不符合区块链的意识形态、依赖于用户信任已是老生常谈的问题。与此同时，中心化序列器不仅抗审查性弱，同时还存在 MEV，即系列器可能利用交易排序的优先权从中获利。

Morph 并没有选择中心化的序列器方案，而是在 Morph 主网部署了一个基于共识的去中心化定序器网络，具备能力的用户可以通过质押来成为节点，以分布式的方式对提交的交易进行排序。分布式的序列器能够有效的改善中心化序列器的弊端，包括降低单点风险、100% 的网络活性以及抗审查性，同样基于罚没机制也将能够大幅降低潜在的 MEV。

与此同时，该序列器网络也在共识机制上进行了创新，其采用了 ETH + 网络治理代币的双层质押模型，能够结合 ETH 的安全性和流动性以及治理代币的功能性和灵活性相结合。相对于单币质押网络，大幅提升了安全性、灵活性与资金效率。去中心化序列器网络的设定，正在为 Morph 主网的高 TPS 奠定基础。 

optimistic 与 zero-knowledge 混合状态校验机制

Morph 的创新不止于序列器，其 OP 与 ZKP 混合状态校验机制同样也是行业首创的。

我们还是从 Rollup 的角度出发，目前其主要分为两大阵营，Optimistic Rollup 与 zk Rollup。

Optimistic Rollup：在链上提交交易数据和执行状态转换，但执行验证过程在链下进行。

zk Rollup：其采用零知识证明技术，将交易数据打包并提交到链上，验证过程在链下完成，这种方式可以提高交易的隐私性和扩展性。

我们尚不讨论两个方案一定是孰优孰劣，但至少目前看是各有千秋。

Optimistic Rollup 的优势在于， 该方案具备更好的智能合约兼容性，能够极⼤降低项⽬⽅迁移 / 开发门槛，可以让更多开发者快速部署，且不依赖于硬件。但 OP 的问题在于欺诈证明机制的周期，该机制需要一个争议期（通常为 7 天）来确保交易的正确性。用户在争议期内无法提取资金，大幅降低了用户体验，特别是在提现需求较高时。同时其安全性更需要依赖信任假设。

而对于 zk Rollup 方案，具备更低的交易成本、更好的性能表现、更好的安全性且无需信任、更好的互操作性与最终化时间（无需像 Optimistic 方案需要 7 天挑战期），并能够兼具隐私以及定制化特性。当然，ZK Rollup 的运行依赖于算力的支持，即生成 ZKP 的成本较高，开发门槛以及链上兼容性不足。

虽然目前一系列的 zkVM 方案旨在进一步提升 Zk Rollup 的兼容性，但仍存在电路溢出问题，即在零知识证明电路中，由于电路设计的限制，执行特定运算时所需的计算量超出电路的处理能力，导致无法生成有效证明的现象。事实上，这一问题在实现复杂的 EVM 兼容性时，就尤为突出，原因在于 EVM 的运算特性与 ZK 电路的性能瓶颈存在一定矛盾。

而对于 Morph，并非在二者中做选择，而是「全都要」。

Morph 率先提出了 OP+ZK 混合的状态校验机制，即「响应式有效性证明」（Responsive Validity Proofs，RVP）系统，旨在增强安全性、提高了效率，并实现区块链行业长期以来无法达到的平衡。

该系统大幅改善了现有的欺诈证明机制，挑战者只需发起挑战，而无需参与复杂的交互过程，序列器则负责通过 ZK-proof 证明其准确性。

当挑战者发现排序器提交的数据不准确时，可以在 L1 上发起挑战，序列器需在预定时间内提供 zk-proof 进行验证，成功的验证会取消挑战，失败则证明排序器的错误，挑战者需要补偿排序器生成 ZK-proof 的成本，从而避免恶意挑战的出现。而通过精简挑战过程，Morph 能够将原本 7 天的挑战期缩短至 1-2 天。

同样，基于全新的有效性证明，Morph 无需提交大部分交易数据，大幅降低提交到 L1 的交易数据的成本，在成本效率上优于现有的 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup。

作为第一个在主网上使用 SP1 zkVM 的公链，Morph 也很好的解决了 zkEVM 电路溢出问题，从而使得区块交易数量不再受 zk 电路的限制，突破更高的 TPS 极限。

所以整体而言，OP+ZK 混合的状态校验机制让 Morph 网络能够在性能和安全性之间找到平衡，并能够大幅提升网络的效率降低成本。据悉，该方案主网上线的第一天就已经开始运行，代表着 Morph 主网在在最初就能够在多个方面保持绝对的先进性。

模块化设计

Morph 同样是模块化设计的拥趸者，有前所未有的灵活性和可扩展性。网络能够以模块化可插拔的方式，使开发人员能够更高效地构建和维护应用程序，确保每个组件都能独立升级，而不会中断整个系统。 

模块化的设计为何重要？

传统的区块链通常循序一体化设计，我们可以将其比作一个所有部件都焊在一起的一台电脑，这台电脑通常所有部件难以替换，而每当网络与现有行业叙事不符、想要实现新的功能都需要重大升级时，都需要做重大的升级，需要不断向外求且牵一发而动全身。尤其是像一些大型的链上生态体系，船大难掉头。

而模块化代表着一个新的链思路，即所有部分都是可插拔且可组合的，链的诸多组成部分可以选择性的替换，比如 DA 层、验证层、结算层随时可以选择不同的组件，当网络想要实现功能的升级或者拓展时，可以将上述层进行插拔化替换，而无需进行重大升级且不会影响网络的运行。

模块化设计正在将 Morph 所有组件进行深入的串联，通过与去中心化的序列器网络、RVP 系统的深入配合，能够为 Morph 主网带来了极高的 TPS，并能够丝滑的服务于很多高日活的消费级 Apps （预计未来最大 TPS 有望突破 1000，并能够承载全部的消费级 App）。

而长期看，Morph 的消费级公链叙事，需要随时满足日益变化的市场需求，模块化也正在让 Morph 具备在不同阶段做出不同的技术方案进行调整升级的能力，并能够作为消费级基建设施始终保持先进性，以长期作为 Web3 应用体系中重要的基础设施。

作为定位于消费级公链的 Morph，正通过提供消费者友好的区块链解决方案，加速区块链技术的普及与规模化。这一进程不仅让区块链从小众技术走向主流市场，更旨在服务广泛用户群体，重塑 Web3 应用领域的全新格局。凭借一系列技术创新，Morph 也逐步推动消费级公链的愿景，并为其消费级公链的叙事以及未来的发展提供坚实的基础。随着主网的上线，以及其应用体系的进一步拓展，Morph 将稳步确立其在 Web3 应用链领域的领先地位，并成为加密行业发展的重要驱动力。