Space文字版回顧｜Sui DeFi與跨鏈協定的互通性

12 月20 日上午5:00（UTC+8），Sui 與Circle、Wormhole、Bluefin 和Mysten Labs 的代表在X 上進行了今年最後一次Space，深入探討Sui DeFi 與跨鏈協定的互通性。小編根據音訊整理了文字版的內容，供大家閱讀參考。

X Space 音訊回顧：

· Sui 上的DeFi互通性與跨鏈協定

· Sui 上的DeFi互通性

嘉賓介紹：

· Jeri Morgan（主持人）：在Mysten Labs 專注於DeFi 合作夥伴關係。

· Bridger : Mysten Labs 軟體工程師，目前負責Sui Bridge 原生跨鏈橋專案。 2017 年開始進入加密領域，參與了各種協議的開發。

· Rabeel Jawaid：Bluefin 創辦人，Bluefin是一家基於Sui 的現貨和永續合約DEX。今年已經處理了超過 400 億美元的交易量。過去兩週，平台新增了約 5,000 萬美元的流動性。

· Ian J : 目前擔任Circle 的CCTP專案經理，啟動了Circle 大學，並創建了Circle 的加密知識內容模組。也擁有加密資料基礎設施和市場研究領域的諮詢背景。

· Isaac：隸屬於Wormhole 基金會BD 團隊，主要負責產品整合和鏈擴展。在加入 Wormhole 之前，是 Circle BD 團隊的一員，參與了 CCTP 工作。

Space 內容集錦

Q1：我們先從Circle 開始，Ian 你能否簡單介紹一下USDC 和CCTP，並說明它是如何提升跨鏈轉帳的？

Ian：當然。我先從 Circle 的整體狀況講起，然後再談 USDC 和 CCTP。 Circle 的使命是透過無摩擦的價值交換來提升全球經濟繁榮。我們致力於透過開放的平台、強大的工具以及一個充滿支持的社區，賦能開發者利用區塊鏈建立未來。大家可能都知道，我們的主要產品是 USDC，這是一種全球領先的受監管穩定幣。目前，我們的流通供應量是 420 億美元，實際上今天可能還略多一些。大約兩個月前，Circle 在 Sui 上推出了原生 USDC。有個有趣的事實是，Sui 是最快達到 1 億美元原生 USDC 流通量的鏈，對 Sui 生態致以敬意！

我認為CCTP 是整個加密生態中的連接組織，本質上統一了分散在不同區塊鏈上的USDC 流動性，並最終簡化了用戶體驗。它實際上是一個無需許可的協議，具有「一鏈多用」的特點，可以安全地促進跨鏈 USDC 轉移。這裡的「安全」是指在源鏈上原生銷毀 USDC，並在目標鏈上原生鑄造 USDC。接下來我們可以深入討論這一切的細節。

Q2：你提到了 CCTP 簡化了使用者體驗，同時確保了安全性。那麼 CCTP 是如何解決多鏈間流動性碎片化的問題呢？在今天的 DeFi 中，它扮演了什麼角色？

Ian：我覺得有必要先談一下生態中 USDC 流動性碎片化是如何產生的，然後再展開講述 CCTP 是如何解決這個問題的。通常情況下，一些第三方跨鏈橋會在轉帳時以自己獨特的形式和標記符號發行 USDC。如果你在 DeFiLlama 上搜尋穩定幣，你會看到很多這樣的 token。這些 token 不是由 Circle 直接發行的，而是 USDC 的封裝版或橋接版。這些 token 相互之間並不具有可替代性，這在不同區塊鏈的各種資金池之間導致了流動性碎片化。

這不僅對使用者體驗（UX）和開發者體驗（DevX）造成了不良影響，還要求終端使用者或開發者必須明確選擇某個特定的橋接版USDC 。當然，也有一些好處，例如可以幫助新興區塊鏈快速建立流動性和活躍度。但這些橋接版本的 USDC 無論是在流動性還是安全性方面，都無法與一種主導形式的原生 USDC 跨鏈相提並論。

這就是CCTP 的作用所在：它為開發者提供了一種低層次的原語，可以用來擴展跨鏈的DeFi 和加密資本市場的使用場景。開發者可以將 CCTP 嵌入到自己的應用程式、錢包或橋接方案中，使用戶能夠在鏈間自由移動任何形式的原生 USDC。 CCTP 背後完成了 USDC 的路由，並應用於 DeFi 中的各種場景，例如跨鏈交易、借貸、NFT 購買、資金池再平衡等等。

Q3：CCTP 目前支援9 條鏈，提供了72 條轉帳路徑，所以隨著採用率的成長，CCTP 如何確保安全性和可擴展性？

Ian：這歸功於原生的銷毀和鑄造流程。為便於理解，當使用者透過 CCTP 發起轉帳時，來源鏈上的原生 USDC 會被銷毀，隨後 Circle 的認證服務會觀察並確認該銷毀事件。基於此認證，目標鏈上會鑄造出對應的原生 USDC。

值得注意的是，CCTP 由 Circle 提供安全保障，這意味著不需要額外的信任假設。這與基於「鎖定和鑄造」或流動性池的橋接方式甚至基於意圖構建的橋接方式相比，具有顯著優勢。正如你所提到的，隨著 Sui 的加入，CCTP 目前支援 9 條區塊鏈，並將在 2025 年繼續擴展。

Q4：接下來請 Isaac 解釋 Wormhole 在推動鏈間互通性和流動性方面的關鍵作用。以及 Wormhole Connect 是如何簡化開發者和終端用戶的跨鏈體驗的？

Isaac：在開發者方面，我們優先考慮了 Wormhole Connect 的開發者體驗（DevX），確保它非常直觀。我們的目標是讓開發者盡可能簡單地存取 Wormhole 提供的跨鏈路徑，以擴展用戶群或獲得新的流動性來源。 Wormhole Connect 的設定極為簡單，僅需三行程式碼即可完成。這一點得到了實踐的驗證，在上線當天上午，我與幾個團隊協調，他們都能在幾分鐘內完成整合並上線。

對於用戶而言，Wormhole Connect 提供的價值也很強大：它允許現有用戶以最佳的資本效率在Sui 上無縫轉移USDC，同時也打開了一個全新的潛在市場。舉個例子，如果一個 Solana 的資深用戶想參與 Sui 上的 DeFi，他們可以將 Wormhole 作為入口，在不到一分鐘內將 Solana 上的 USDC 轉移到 Sui，並開始開倉操作。這樣一來，應用程式和開發者可以擴展功能集，而使用者則可以避免處理封裝資產、流動性碎片化或滑點等問題。

Q5：你剛才簡單提到 Wormhole 如何透過 CCTP 在 Sui 上整合 USDC。這與其他橋接方案有何不同？

Isaac：也許可以從 Wormhole 過去在 Sui 上的角色談起。 Wormhole 一直是 Sui 的主要橋接解決方案，從其他鏈轉移過來的資產是官方認可的，包括 Wormhole 封裝的 USDC。這些 Wormhole 封裝的 USDC 在 Sui 上被廣泛使用，具有非常深的流動性，為穩定幣提供了一個可信的過渡解決方案。

隨著Circle 作為發行者開始在Sui 上部署原生USDC，我們也在支援這個過程，不僅確保向原生資產的成功遷移，還幫助它與其他鏈實現互通性。我們的整合正是為了實現這一目標。

在差異化方面，Wormhole 是唯一一個擁有如此全面功能集的互通協定。我們可以將任何多鏈用例推向市場，例如跨鏈資料查詢、通用訊息傳遞等。此外，我們始終注重安全性，這一點貫穿我們的一切工作。我們建造的一切都是開源的，這也是我們被選為諸如 BlackRock、Securitize 和 Flow Traders 等機構官方互通夥伴的原因之一。

Q6：接下來請 Bridger 介紹一下 Sui Bridge，並跟大家簡單介紹一下什麼是原生橋接，以及自上線以來的進展如何？

Bridger: 幾個月前我們推出了Sui Bridge，簡單來說，原生橋接與其他橋接類似，不同之處在於實際驗證橋接訊息的節點是Sui 的驗證節點，而不是第三方。上線時，我們一開始只支援以太坊上的 ETH。到目前為止，我們已經突破了 10,000 ETH 的存入量，現在以太坊上的總存入量約為 26,000 ETH，從數據上可以看出 Sui Bridge 的活躍度表現不錯。

我們正在努力支援更多的token（根據12 月24 日官方最新公告，Sui Bridge 跨鏈橋現已支援 USDT

！很快就會有更多新的資產加入，敬請期待。明年，我們將專注於一些幕後工作，這些工作對使用者體驗的影響不大。同時，我們也會推出新功能，例如支援更多的區塊鏈，以及可能引入自訂訊息功能。這樣，我們就可以像其他一些解決方案（例如 Wormhole）一樣，在鏈間傳遞自訂訊息。

Q7：與 Wormhole 和 CCTP 的合作如何改善使用者將資產遷移到 Sui 的體驗呢？

Bridger: 與 Wormhole 的合作非常愉快。在 CCTP 推出後，他們讓我們能夠快速地將 Wormhole Connect 整合到 bridge.sui.io應用程式中。所以，感謝 Wormhole 的快速支持。作為開發者，我必須說，整合 Wormhole Connect 是非常簡單且有效率的。

Q8：Sui Bridge 具體解決了哪些挑戰？對開發者而言，這意味著什麼？

Bridger: 原生橋接解決的挑戰主要是應對碎片化的生態。原生橋接的一個優點是它與 Sui 協定本身緊密結合。對於開發者來說，當你加入 Sui 生態時，你可以輕鬆找到所需的全部資訊。如果你想從以太坊這樣的鏈上橋接資產，你也可以很方便地找到相關資源。

Q9：接下來請 Bluefin 的 Rabeel 分享他作為協議方對流動性效率和用戶友好的跨鏈解決方案重要性的看法。透過 CCTP 和 Sui Bridge 改善的跨鏈 USDC 流動性對 Bluefin 的使用者有什麼影響？

Rabeel：我們是一個交易平台，從實際操作的角度來看，這意味著，首先，流動性不再那麼分散，同時安全性更高。我想 Ian 和 Isaac 都提到過這一點。跨鏈的快速轉帳可以讓你在不到一分鐘的時間內在 Solana 和 Base 之間來回移動資產。此外，使用者也可以更方便地從 CEX 轉移資產。許多人仍然在中心化平台上持有資產，現在能夠透過 USDC 來回轉移，使這一切變得更加容易。

以前，人們通常會將 Sui 從 Binance 轉移到鏈上。而現在，由於可以從這些中心化平台發送 USDC，在兌換穩定幣時滑點會更少。我認為這也將解鎖更多的法幣入金選項。我們最終希望實現的是類似 Apple Pay 的便利入金體驗。而這無疑是朝著這個目標邁出的重要一步。

最後，這使得流動性提供者（LP）和使用者之間的平衡變得更加容易，尤其是對於運行CEX-to-DEX 或跨生態DeFi 策略的LP。對於運作中高頻策略的機構 LP 來說也特別重要，因為它讓操作更加簡單和清晰。

Q10：除了流動性效率和跨鏈解決方案，CCTP 和 Sui Bridge 是否也解決了其他痛點？

Rabeel：我認為對於我們這樣的交易平台來說，一切都與流動性有關。流動性進入的難度越低，資本效率越高，平台的使用者體驗越好。最終，最具流動性的鏈上平台會吸引一般用戶的流量，而這正是我們的目標。這無疑是向目標邁出的非常重要的一步。

Q11：那麼你認為這對 Sui 生態中更廣泛的交易者和 DeFi 協議會帶來什麼樣的解鎖效果？

Rabeel：我認為這將大大降低使用者進入 Sui 生態的門檻。到目前為止，借助 zkLogin，創建錢包和設置錢包基礎設施已經非常簡單，但轉移資產的過程卻不夠容易和直觀。而現在，這個過程將會變得簡單得多。這也將解鎖生態中更多的流動性，而這些流動性在生態內部和跨生態之間的互通性也更強。這將啟用新的策略，例如槓桿收益農場或套利交易。此外，透過 Sui 生態，可以獲得更具競爭力的定價。

Q12：為什麼無縫的使用者進駐與使用者體驗對於推動 DeFi 的下一波採用浪潮如此重要？

Ian：目前 DeFi 面臨的問題，尤其是在過去，用戶被協議要求管理多個錢包。雖然帳戶抽象化（Account Abstraction）正在努力解決這個問題，但使用者仍需要支付鏈上原生 token 的 Gas 費用，或直接與智能合約互動。我喜歡將這種情況比喻為，使用開發工具（Dev Tools）來操作傳統金融（TradFi），而不是我們今天在傳統金融中使用的主流實用性應用程式。

我認為這個產業需要從主要關注基礎設施逐步發展。儘管飛輪效應（Flywheel Effect）很重要且必不可少，但我們需要更多地思考在 DeFi 之上的現實世界實用性應用。我想到的例子包括 AI 驅動的介面、語音輔助導航、GameFi 和 DeFi 等。

最終，我們的目標應該是讓 DeFi 的直覺性與行動銀行類似，以實現主流用戶的入駐。我們需要將技術複雜度推到後台，專注於鏈抽象（Chain Abstraction）。我認為 CCTP 在這領域是重要的領導者，它連結了不同的虛擬機器和生態，例如 MoveVM、EVM、Solana 的 SVM 和 Cosmos SDK，將它們整合到使用者體驗的後台。我認為這些努力將推動 DeFi 的下一波浪潮，吸引更多非原生加密用戶。

Q13：現在有了CCTP、Wormhole 和Sui Bridge，我們已經讓使用者更容易進入Sui 生態，但整體來說我們如何考慮使用者進入加密貨幣領域的問題？目前來看，CeFi 仍然是主要的入口。那麼關於法幣入金，你們是否有計劃透過 CCTP 或 Wormhole 優化相關流程？

Isaac：至少從Wormhole 的角度來說，我們目前的關注點並不是法幣的入金和出金，而是鏈抽象（Chain Abstraction）這一塊。加密貨幣的原生用戶已經明白 DeFi 和穩定幣的核心價值，例如為未享有銀行服務的族群提供金融服務、對抗通膨，或是獲得貸款市場的機會。而雖然 DeFi 生態在使用者體驗方面已經有了很大進步，但多鏈操作的領域還有很多工作要做。

目前，越來越多的關鍵參與者開始意識到鏈抽象的重要性，像Wormhole 這樣的協議，可以在底層完成跨鏈操作的繁重工作，對使用者來說，整個體驗應該像在一個鏈上操作，甚至完全抽象掉「鏈」的概念。我認為這次在 Sui 上的發布是朝這個方向邁出的重要一步。

當我們談論下一波DeFi 用戶的成長時，我認為鏈抽象的概念需要融入整個技術堆疊——錢包、應用、資產，以及它們之間的每一個接觸點。這將為超級應用和更廣泛的主流採用打開大門。

我還想補充一點。這確實是個難題，因為吸引非加密貨幣原生用戶的確是業界的下一個重點，但同時也不能忽視那些對鏈上活動有精細控制需求的原生用戶。這就意味著我們需要同時解決兩類使用者的需求，這是一個難題。目前的重點還在加密貨幣原生用戶上，但吸引非原生用戶無疑是下一波成長的關鍵，這也是最具挑戰的部分。

Q14：對於開發者來說，你們認為 CCTP 和 Sui Bridge 為更好的 DeFi 產品帶來了哪些最大機會？能否分享一些見解？

Rabeel：如同先前我所提到的，資產的跨鏈轉移，例如Solana 到Base 之間，或是與中心化平台之間的流動，這種便利性將解鎖許多新的機會。

Bridger：我想從更高的層次談談 CCTP 和 Sui Bridge 的意義。順便說一句，Sui 最近被 Electric Capital 的開發者報告評為 2024 年新增開發者數排名前十的鏈之一。 Sui 的技術創新，例如可程式交易區塊，能夠在單次執行中處理上千次事務，而不是像傳統鏈一樣分開處理。如果考慮到透過 CCTP 實現的原生 USDC 路由，這種執行模式實際上帶來了無限的可能性，可以組合交易，解鎖更多高級鏈上自動化功能。對開發者來說，我建議大家多研究成功的 Sui 協議，例如 DeepBook、Cetus、Aftermath 和 Suilend 等專案。深入了解它們的程式碼和操作模型會為大家帶來許多啟發。

Q15：每位發言人用一到兩句話總結，您對自己專案或業界最興奮的地方是什麼？或者您認為聽眾今天應該去學習或探索什麼？

Isaac：關於Wormhole，結合今天的主題，我最興奮的是我們在穩定幣方面的工作，尤其是讓它們可以無縫地跨鏈流動。我認為這將在許多方面帶來巨大的突破。所以我建議聽眾密切關注這方面的進展，我們還有很多新內容即將發布。

Bridger：我對 Native Bridge 擴充支援更多鍊和資產感到非常興奮。對於 Sui，我特別期待看到其低延遲的最終確認時間將如何推動新的鏈上交互，因為我認為其他鏈從未達到這種性能。我相信明年會有一些非常有趣的創新湧現，這將成為大家指出 Sui 為什麼創新的原因。

Rabeel：我們的目標是成為鏈上流動性最強的平台之一，而一切都圍繞著流動性。如果 Sui 的優勢能在流動性方面實現突破，那麼我們就能達到這個目標。此外，所有這些跨鏈訊息傳遞協定的整合意味著其他鏈會開始依賴 Sui 的流動性，這也令人非常期待。

Ian：延續其他幾位的觀點，特別是 Bridger 提到的，我想強調 CCTP v2 的創新。這是一個升級版本，我們會將其引入 Sui 及其他支援 CCTP 的區塊鏈。與目前版本（v1）相比，我們將引入更快的交易確認時間（甚至快於鏈上最終確認時間），以及協議的更高組合性。關於這一點，我們會在生態中發布更多消息。如果想了解更多，可以上官網。我對 Sui 和 CCTP 的未來充滿期待。

「 原文連結」